La Audiencia acoge a partir del martes su segundo macrojuicio con un total de diecisiete acusados, entre ellos varios ex ediles del GIL

Todo está preparado en la Audiencia de Málaga para la celebración del juicio por el 'caso Minutas', el segundo de los macroprocesos con origen en Marbella, que comenzará el próximo martes y que sentará en el banquillo de los acusados al ex alcalde Julián Muñoz, al abogado José María del Nido y al presunto cerebro de la corrupción urbanística marbellí, Juan Antonio Roca, además de otras catorce personas, entre ellas varios ex concejales del GIL. En este caso se juzgan las presuntas irregularidades en los encargos de trabajos jurídicos realizados por el Ayuntamiento de Marbella a Del Nido por los que se facturaron 6,8 millones de euros entre los años 1999 y 2003.

La Fiscalía Anticorrupción solicita para Muñoz 14 años de prisión y 16 para el presidente del Sevilla F. C. por delitos de asociación ilícita, prevaricación administrativa, fraude, malversación, falsedad y delitos societarios. Asimismo, la Fiscalía Anticorrupción acusa a Roca por fraude y malversación de caudales, por lo que solicita seis años de cárcel.

En este caso también están acusados entre otros los ex concejales Marisa Alcalá, Rafael González, José Luis Fernández Garrosa, Alberto García, Tomás Reñones y Javier Lendínez, este último en busca y captura.

La defensa de Del Nido aportará diez sentencias del Tribunal de Cuentas en las que se avala la procedencia y cuantía de las minutas percibidas por el abogado sevillano y en las que falla que no ha quedado acreditada la existencia de daño real y efectivo en los fondos públicos tras los pagos que efectuó el Consistorio al letrado en concepto de minutas.




http://www.diariosur.es/v/20100402/malaga/nido-munoz-roca-sientan-20100402.html

El Tribunal de Cuentas avaló las minutas por las que Del Nido será juzgado

El Tribunal de Cuentas avaló en diversos autos y sentencias varias de las minutas que el abogado y presidente del Sevilla F. C., José María del Nido, giró al Ayuntamiento de Marbella por su labor de asesoría a los ex alcaldes Jesús Gil y Julián Muñoz durante la investigación que el propio Tribunal de Cuentas realizó a las arcas marbellíes entre 1999 y 2003. Del Nido será juzgado a partir del próximo martes en la Audiencia Provincial de Málaga por haberse, supuestamente, compinchado con los ex regidores y otros responsables municipales, como el ex asesor urbanístico Juan Antonio Roca, para enriquecerse a costa del erario público con estas minutas, cuyo importe asciende a 6,7 millones de euros. El fiscal anticorrupción, que acusa al letrado de crear una "maquinación defraudatoria", pide para él 12 años y medio de prisión y 20 años de inhabilitación para ejercer la abogacía.

El Tribunal de Cuentas, máximo órgano fiscalizador del Estado, considera que desde el estricto punto de vista contable no existe irregularidad alguna en estas minutas, ya que, según el tribunal, corresponden a un servicio efectivamente prestado por Del Nido. Por esta razón, el Tribunal, que no entra a valorar si el importe de las minutas fue excesivo o no, considera que con ellas no se produjo un quebranto a las arcas municipales. No obstante, este organismo deja la puerta abierta a que las irregularidades de que se acusa a Del Nido y a los entonces responsables municipales -entre otras contratar al letrado verbalmente o que éste actuara en causas en las que no tenía competencia- puedan ser dirimidas en otra jurisdicción, en este caso la penal.

En los 10 autos y sentencias, muchos de ellos con argumentos calcados, los magistrados juzgadores del Tribunal de Cuentas hacen referencia a minutas que Del Nido cobró por su labor de asesoría durante la época en que el órgano fiscalizador examinó las arcas marbellíes. Según el fiscal, el letrado se dedicó a torpedear la labor del Tribunal de Cuentas.El Tribunal de Cuentas afirma en una de sus sentencias que "los defectos en el modo de contratación no suponen por sí solos lesión o menoscabo a los fondos públicos", informa Efe. También considera que no se ha producido un daño "real y efectivo" a las arcas municipales.

El presidente sevillista, según el fiscal, percibió 348.000 euros por redactar unas alegaciones al informe del Tribunal de Cuentas sobre la caótica situación de las arcas marbellíes -eran los años del caso Saqueo-. El documento tenía 758 folios, pero el letrado se limitó a ordenar documentos que redactaron el secretario, el interventor y el tesorero municipales. Además, el Ayuntamiento firmó con Del Nido un "contrato de arrendamientos de servicios", sin publicidad ni control presupuestario, en el que se asignaba al letrado un sueldo mensual de 48.080 euros.

Los trabajos cobrados al Ayuntamiento de Marbella, según el fiscal de forma ilegal y con un mero contrato verbal no válido, supusieron el 70% de la facturación del letrado sevillano, que conoció a Jesús Gil, además de por los negocios futbolísticos, por llevar su defensa en el llamado caso Camisetas. Según el fiscal, en su labor de asesoría ante la fiscalización del Tribunal de Cuentas a Marbella, Del Nido, pese a cobrar del Consistorio, "aceptó servir a la persona del fallecido Gil por encima de los intereses municipales".

El abogado está acusado de asociación ilícita, prevaricación administrativa, fraude en concurso ideal con malversación de caudales públicos, falsedad documental, delitos societarios, malversación de uso de bienes muebles e inmuebles, deslealtad profesional y falsedad documental.


http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Tribunal/Cuentas/avalo/minutas/Nido/sera/juzgado/elpepuespand/20100402elpand_2/Tes

Ya sabeís todos que Del Nido es muy listo. Yo estoy completamente seguro que a ese no se le pilla facilmente. Y no digo que no se le pueda pillar de alguna forma ya que calló hasta Al Capone pues también puede caer esté, pero mucho trabajito le va costa al Fiscal.

Del Nido es uno de los personajes más inteligentes que existen

bok1977 escribió:Del Nido es uno de los personajes más inteligentes que existen

Pues Si. Así es. Este tio es mas listo que el hambre. A cada uno hay que reconocerle sus virtudes. Pero algún defecto seguramente tendrá y ya caerá jejejejeje

Del Nido, en el banquillo

El presidente del Sevilla se enfrentaría a una petición por parte del fiscal de 13 años y medio e inhabilitación para ejercer como abogado durante cuatro años.

La Sección Tercera de la Audiencia de Málaga ha comenzado las cuestiones previas del juicio contra el ex alcalde de Marbella Julián Muñoz y el abogado José María del Nido por el "caso Minutas" sobre las presuntas irregularidades en los encargos del Ayuntamiento de Marbella al letrado.

A su llegada a la Ciudad de la Justicia, Del Nido y Muñoz no han querido hacer declaraciones a los periodistas.

Del Nido ha hecho uso de su derecho a sentarse junto a su abogado, Pedro Apalategui, en vez de hacerlo en el banquillo de los acusados, donde hay quince personas que están procesadas por los delitos continuados de asociación ilícita, prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, fraude y falsedad, entre otros.

Otro acusado en este caso, Francisco Javier Lendínez, se encuentra en busca y captura desde mayo de 2009.

El juicio ha levantado una gran expectación en el ámbito judicial, del deporte y en la prensa rosa, por lo que hay más de un centenar de periodistas de 31 medios acreditados y desde la sala de prensa se recibe señal institucional para que los profesionales puedan seguir el desarrollo de las sesiones.


Julián Muñoz y José María Del Nido, a su llegada a los juzgados.

PD. De los juzgados a la rosaleda.

http://www.elcorreoweb.es/andalucia/089872/comienza/juicio/nido/munoz/caso/minutas

La defensa de Del Nido apela a los fallos absolutorios del Tribunal de Cuentas

Pedro Apalategui ha insistido en que si su cliente fuese condenado habría resoluciones contradictorias entre ambos órganos

La defensa del actual presidente del Sevilla FC, José María del Nido, ha apelado hoy a las sentencias absolutorias del Tribunal de Cuentas para advertir de que si por la vía penal fuese condenado "no se podría digerir desde el punto de vista jurídico".

"No sería lógico", ha afirmado el abogado Pedro Apalategui durante su intervención en las cuestiones previas del juicio del "caso Minutas" sobre las presuntas irregularidades en los encargos del Ayuntamiento de Marbella a Del Nido.

En este sentido, Apalategui ha detallado que un tribunal penal puede cuantificar, pero "no es menos cierto que la contabilidad, la responsabilidad civil, es competencia del Tribunal de Cuentas". Para el letrado, "la totalidad de los hechos que se van a juzgar ya se han estudiado en el Tribunal de Cuentas", por lo que ha insistido en que si su cliente fuese condenado habría resoluciones contradictorias entre ambos órganos judiciales.

El Tribunal de Cuentas ha dictado al menos diez sentencias en las que se avala la procedencia y cuantía de las minutas percibidas por Del Nido por parte del Ayuntamiento de Marbella.

En dichas sentencias, que han sido unidas a la causa, el Tribunal de Cuentas considera que no ha quedado acreditada la existencia de daño real y efectivo en los fondos públicos tras los pagos que efectuó el Consistorio al abogado en concepto de minutas.

Apalategui también ha pedido que sólo se juzgue a Del Nido por los delitos de prevaricación, fraude y malversación, ya que del resto, que ha calificado como "sorpresivos", nunca se le preguntó durante la instrucción y se vulneraría su derecho a conocer de qué se le acusaba y su derecho de defensa.

Otras cuestiones previas que se han presentado en la primera jornada del juicio han sido la prescripción de algunos delitos, vulneración del derecho a ser informado de la acusación, y la seguridad jurídica, entre otros.

Por otra parte, el abogado Javier Sánchez-Vera, en representación del ex asesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella Juan Antonio Roca, ha pedido la nulidad del auto de apertura de juicio oral porque se vulnera el principio de legalidad penal, y ha afirmado que no se puede acusar a su cliente del delito de fraude porque no es funcionario ni autoridad.

Asimismo, el letrado Salvador Guerrero, que ejerce la defensa del ex secretario del Ayuntamiento marbellí Leopoldo Barrantes, ha hecho hincapié en la existencia de "vicios de nulidad y acusaciones sorpresivas", que a su juicio no serían entendidos por la opinión pública, en caso de condena.

Por su parte, el fiscal anticorrupción ha señalado que el fallo del Tribunal de Cuentas no puede vincularse a la vía penal porque no se basa en la carga de la prueba, además del "formalismo" propio de este órgano judicial, entre otros aspectos.

En este sentido, el Ministerio Público ha añadido que el Tribunal de Cuentas incluye la salvedad de que se pronuncia "sin perjuicio" de lo que se pueda concluir en otro órgano judicial.

En el banquillo de los acusados hay 18 personas procesadas por los delitos continuados de asociación ilícita, prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, fraude y falsedad, entre otros.

Del Nido se enfrenta a una petición de trece años y medio de prisión e inhabilitación durante siete años para el desempeño de cargos de administración o representación de sociedades, para contratar con las administraciones públicas y obtener concesiones o subvenciones de las mismas.

El fiscal pide que Julián Muñoz sea condenado a 16 años y seis meses de prisión y 48 de inhabilitación por los delitos de asociación ilícita, prevaricación administrativa continuada, fraude en concurso ideal con el delito de malversación de caudales públicos y societario, entre otros.

La llegada a los juzgados

La Sección Tercera de la Audiencia de Málaga inició esta mañana las cuestiones previas del juicio por el 'caso Minutas' sobre las presuntas irregularidades en los encargos del Ayuntamiento de Marbella al letrado.

Este juicio servirá de ensayo para la celebración de las sesiones de 'Malaya' en la Ciudad de la Justicia, cuyas cuestiones previas están fijadas para el próximo julio. Las sesiones se celebrarán en una nueva sala acondicionada para acoger macrojuicios, y que ha supuesto una inversión de medio millón de euros.

A su llegada a la Ciudad de la Justicia, Del Nido y Muñoz no han querido hacer declaraciones a los periodistas.

Del Nido ha hecho uso de su derecho a sentarse junto a su abogado, Pedro Apalategui, en vez de hacerlo en el banquillo de los acusados, donde hay quince personas que están procesadas por los delitos continuados de asociación ilícita, prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, fraude y falsedad, entre otros.

Otro acusado en este caso, Francisco Javier Lendínez, se encuentra en busca y captura desde mayo de 2009.

La Fiscalía Anticorrupción solicita 12 años y medio de cárcel para el abogado y presidente del Sevilla F.C. José María del Nido. Para el ex alcalde de Marbella Julián Muñoz pide 16 años y seis meses de prisión, mientras que el ex asesor urbanístico Juan Antonio Roca se enfrenta a una condena de seis años de prisión.

Muñoz y Roca repetirán protagonismo en el juicio del 'caso Malaya', especialmente el ex asesor, considerado como el supuesto cerebro de la trama de corrupción.

El juicio ha levantado una gran expectación en el ámbito judicial, del deporte y en la prensa rosa, por lo que hay más de un centenar de periodistas de 31 medios acreditados y desde la sala de prensa se recibe señal institucional para que los profesionales puedan seguir el desarrollo de las sesiones.





http://www.diariosur.es/20100406/local/malaga/comienza-juicio-caso-minutas-201004061001.html

Qué bien le sienta el sombrero de mafioso.

Por cierto, que vaya semanita que lleva, entre el juicio y el atropello en el que iba su hijo. Ya sólo le falta que el Málaga le de un baño al Sevilla el sábado.

Vaya abogado que se ha pillado el colega, el mejor que hay en Málaga anda que es tonto.

bok1977 escribió:Vaya abogado que se ha pillado el colega, el mejor que hay en Málaga anda que es tonto.

Y lo mismo le trabaja hasta gratis.

No te extrañe querido amigo

Del Nido: "Me enfrento a 13 años de cárcel, que para mí es toda una vida"

El letrado defiende ante el juez que no era el principal abogado del Ayuntamiento marbellí y que todos los pagos se hacían acorde a lo regulado por el Colegio de Abogados

Tras el receso, el juicio por el 'caso Minutas' sobre las presuntas irregularidades en los encargos del Ayuntamiento de Marbella al abogado José María del Nido continúa con las declaraciones del letrado. Del Nido ha contestado a las preguntas del fiscal algo exaltado, lo que ha provocado que el juez le llame la atención para que modere su discurso. "Me enfrentó a 13 años de cárcel, que para mí es toda una vida", ha dicho Del Nido para justificar su estado. Del Nido ha asegurado que llegó al Ayuntamiento de Marbella de la mano de Jesús Gil, al que conoció en diferentes actos sociales y deportivos, pero afirmó que "yo no era su abogado de mayor confianza".

El fiscal ha tratado en sus preguntas averiguar si Del Nido era el principal responsable jurídico del Ayuntamiento marbellí, algo que el acusado ha negado. Del Nido asaegurao que él no era el abogado del Ayuntamiento de Marbella y que sólo estaba contratado para casos concretos. Del Nido afirm también que trabajaba desde Sevilla y que, cuando venía a Málaga, tenía un despacho en el club financiero de Jesús Gil.

Además, Del Nido argumenta que desde 1991 hasta 2003, el Ayuntamiento de Marbella ha contratado a decenas de abogados, pero que sólo él está acusado de prevaricación. Respecto al pago de sus honorarios por parte del Ayuntamiento, Del Nido ha comentado que todos los cobros estaban establecidos por las normas de los honorarios del Colegio de Abogados.

Al comienzo del juicio, el juez ha concedido a los abogados dos horas para que puedan analizar las nuevas pruebas aportadas el pasado miércoles por Pedro Apalategui, defensor del letrado y presidente del Sevilla F. C., José María del Nido, después de que los letrados hayan asegurado que no han recibido todos los documentos.

Este lunes estaba previsto que la vista comenzara con la presentación por parte de los abogados personados en el caso de las alegaciones sobre las pruebas aportadas, para continuar con las declaraciones de los procesados. El primero en comparecer será José María del Nido, al que le seguirá el ex alcalde marbellí Julián Muñoz y el resto de acusados, entre ellos Roca y varios ex ediles del GIL.


http://www.diariosur.es/20100412/local/malaga/juez-horas-abogados-para-201004121048.html

El Del Nido esta bien cubierto.

Del Nido puso su cargo a disposición del Consejo

José María del Nido, inmerso en una batalla legal que puede pasarle factura, puso su cargo a disposición del Consejo de Administración según han desvelado el vicepresidente del club, José Castro, y su mano derecha Manuel Vizcaíno. "No partió de nosotros, fue el presidente quien plantea la cuestión, pero fue tan unánime la postura de los dueños y de los miembros del consejo que ni se tomó en cuenta el tema. Si tuviéramos al frente a una persona con menos capacidad no sé qué se haría, pero con José María del Nido la duda ofende. Jamás va a dejar de echarle un minuto a su Sevilla FC·, señalaron antes de que fuese Vizcaíno quien mostrase su confianza en la inocencia del máximo mandatario nervionense. "No existe posibiliad alguna de que le pase nada al presidente. Está todo atado y bien atado. Por eso no se plantea siquiera una sustitución. En todos los temas importantes ha estado y estará, porque tiene esa capacidad de trabajo y porque se adecua su agenda", sentenció en Canal Sur Radio.


http://www.estadiodeportivo.com/sevilla.php?id=10862&pg=1