Los dirigentes del Valencia reconocieron ayer que la deuda de la entidad, después de perder otros 70 millones de euros la pasada campaña, ronda los 550, una cifra que esperan reducir a 448 millones en el próximo ejercicio, según afirmó el vicepresidente Javier Gómez en el transcurso de la junta general ordinaria de accionistas. Entre las cifras que se dieron a conocer en la reunión se encuentra un presupuesto para esta temporada de 138 millones de euros.

El Valencia no podrá fichar jugadores «de dieciocho o veinte millones de euros en los próximos tres o cuatro años», aunque tratará de mantener un equipo competitivo, según afirmó el presidente del club, Manuel Llorente. La junta contó con la participación, entre presentes y representados, de 384 accionistas, que suponían casi el 75% del capital social del club.

«Nosotros creímos que era mejor para nuestro proyecto tener en el club jugadores importantes y por eso no realizamos traspasos al final de la pasada campaña», explicó Llorente, que recordó que el único jugador que abandonó el Valencia fue Raúl Albiol, que marchó al Real Madrid a cambio de quince millones de euros.

«Nuestros futbolistas interesaban al Real Madrid, Barcelona, Chelsea o Manchester United, pero nosotros pensamos que para tratar de alcanzar la próxima edición de la Liga de Campeones era necesario que se quedaran», reiteró. En este sentido, recordó que mantuvo el pasado verano una conversación con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, que se interesó por Villa, Silva y Albiol.

«En el transcurso de la conversación, después de hablarme de estos tres jugadores, me preguntó si podía fichar también a Mata», recordó Llorente, quien dijo que la realidad es que Villa está en el Valencia y que en ocasiones el mejor rendimiento de un futbolista es de tipo deportivo, aunque otras veces es de tipo económico, con un traspaso.


http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2009/11/15/0003_8108512.htm

Valencia
Llorente advierte de que el Valencia aún corre riesgo de ley concursal

El rodillo accionarial no evita las críticas al sueldo del presidente, quien expone la dramática situación del club

El Valencia celebró ayer una junta general dramática. No lo fue en cuanto a críticas, fiscalización o tensión por parte de los accionistas hacia el consejo de administración, pero sí en lo que se refiere a la situación económica de la sociedad, igual de grave que hace meses o quizá más, puesto que se ha obtenido diversos créditos para seguir funcionando que, como es obvio, suponen un mayor endeudamiento. La cuestión estrella, en vista de la reiteración con que salió a la palestra, fue el sueldo anual del presidente del club, Manuel Llorente, seguido en censuras por las retribuciones que perciben Javier Gómez y Fernando Gómez. Desde el atril, algún accionista mostró su disgusto porque Llorente perciba «400.000 euros», cifra errónea, puesto que es muy inferior.

Otro tema destacado fue el estado de paralización de las obras del nuevo estadio -desde hace nueve meses-, ante el peligro de que pudiera tener consecuencias negativas para la estructura si se prolongara en el tiempo. Todo ello sin olvidar la reprobación a la gestión de Vicente Soriano, por estimar la frustrada venta de las parcelas como un engaño, aunque de rebote Juan Soler se vio más salpicado y vituperado, siendo señalado por todas las partes como el gran culpable de la situación de quiebra en que se encuentra la entidad valencianista.

Algunos accionistas también hicieron hincapié al considerar una farsa el proclamado deseo del consejo de administración de democratizar el club, acogiéndose a que los dirigentes reúnen en su poder más del 70 por ciento de los títulos de la sociedad. De ahí que el gesto adoptado por el grupo rector de retirar del orden del día la propuesta de elevar a 50 acciones el número mínimo para asistir a las juntas fuera un simple brindis al sol, aunque muy aplaudido por los accionistas.

Deuda de 550 millones

La junta contó con la participación, entre presentes y representados, de 384 accionistas, que suponían casi el 75 por ciento del capital social del club. Se aprobó un beneficio de ocho millones de euros para el próximo año y se espera reducir la deuda actual, de unos 550 millones, a 448 en el ejercicio venidero, según dio cuenta el vicepresidente Javier Gómez.

Por lo que hace referencia al presupuesto para esta temporada, asciende a 138 millones de euros, con los ocho millones de beneficio citados, mientras que las pérdidas del pasado año las cifró el consejo en 70 millones de euros. Javier Gómez, que fue desgranando algunas de las partidas del balance de situación a 30 de junio pasado, recordó que con los 33 millones negativos que aparecían la entidad estaba en causa de disolución, proceso que se evitó al poder equilibrar los números con la ampliación de capital.

Era imposible que los responsables valencianistas pusieran paños calientes a los números rojos que se amontonan en las cuentas del Valencia, de ahí que el propio presidente de la entidad reconociera que la amenaza de entrar en ley concursal todavía existe. Un factor que podría abocar a tan temida situación sería que la empresa Urbanas de Levante, con la que Juan Soler adquirió una de las parcelas de Mestalla, cayera en suspensión de pagos.

Llorente y Soriano

El presidente del Valencia confesó que el club ha perdido «cantidades industriales de dinero», aludiendo a 300 millones de euros que se han esfumado en los tres últimos años. Llorente explicó que todas las previsiones realizadas en la entidad pasaban por contemplar como real la venta de las parcelas del viejo Mestalla, así como otra serie de ingresos previstos, los cuales nunca llegaron a consumarse. Algunos accionistas recriminaron al consejo que la situación «está peor de lo que ustedes explican», como dijo Roberto Cózar.

Llorente aludió a Vicente Soriano, indicando que creó unas expectativas no concretadas en la pasada temporada, pero descargó mayor responsabilidad en la gestión de Juan Soler al asegurar que los problemas más graves se remontan a su etapa en la presidencia entre 2004 y 2008. «Nuestro objetivo ahora es sanear el club, ser


http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2009-11-15/llorente-advierte-valencia-corre-20091115.html

Con más de 500 millones de deuda y tan tranquilos y manteniendo a sus estrellas nosotros con 20 siempre estamos a punto de desaparecer que alguien me lo explique.

La generalitat de valencia esta metida hay,

Es increible la deuda del Valencia y no pasa nada. Esto no tiene explicación ni económincamente ni politicamente.

Es una verguenza, en condiciones normales equipos como el Depor o Valencia por ejemplo deberían de haber desaparecido.

Si. Pero hay siguen y nosotros por 20 millones de euros a punto de desaparecer jejejejeje

y ya desaparecimos en su momento por 2000 millones de ptas (12 millones de euros)

De risa vamos.

Desaparecio el de mi pueblo por 6000 euros jajajaja.

Pero vamos que el VAlencia tiene detras el beneplacito de el gobierno de una de las comunidades autonomas mas guays de españa y encima tiene patrimonio, el Málaga si intenta pagar algo con el Viso se rien de ellos, ajajaja.

En fin. Clubs como Depor o Valencia hace tiempo que deberian haber desparecido, pero Madrid y Barça tambien.