Ya en otro post dije que el At. Madrid es un equipo mal pagador.  Quieren cedernos jugadores ¡¡¡para abaratar el fichaje de Sandro!!! , con la ganga de clausula que han de pagar, 6 millones por un jugador que al menos tendría que tener una clausula de 20.  
¡¡¡Abaratar el fichaje de Sandro!!!. No son más rácanos porque el día no es más largo.

El Atlético medita incluir a alguno de sus cedidos para abaratar el coste de Sandro
http://malagacf.diariosur.es/noticias/201706/07/atletico-medita-incluir-alguno-20170606221329.html

Nos quieren colocar jugadores que ellos no quieren porque en los equipos que los han tenido cedidos no han valido.  
Que se los coman con patatas y paguen los 6 kilos de Sandro y por adelantados, nada de múltiples plazos que no cumplen y que van pagando a trancas y barrancas... a saber si terminaron de pagar al Málaga por Musampa y Movilla.
¡¡¡Abaratar a Sandro!!! Lamentable y vergonzoso, eso es faltar el respeto tanto al Málaga como al propio jugador, el cual si está de acuerdo con el Atlético en este método para ficharle, demostraría ser un autentico mercenario, espero que esta última apreciación no sea así.
       
Uno de nuestros amigos foreros tiene razón al llamarles Patetico de Madrid.

Del listado de cedidos que el Patético Madrid tiene, el único que me parece interesante es Vietto.

Dad vuestra opinión.

Lo del Atlético desde luego que es patético,se va a gastar unos 40 millones en vitolo o eso dicen,y ahora quiere abaratar un jugador que le va a costar 6 millones de euro,con dar no, sino ceder a uno de sus descartes.

La verdad que yo no entiendo nada de nada.Pero como siempre digo que este mundo está compuesto de dos clase de filosofía los listo y los tontos,y desde luego el Málaga no está en la primera opción.

El Málaga cf lo que debería es decir al At. llévese al jugador y deposite la cláusula y haga lo que le venga en ganas.Porque todo esto el que sale perdiendo siempre es el Málaga lo mire por donde se mire.

Encima dicen q Mariano ya ha dicho que no al Málaga y creo q la posibilidad de un delantero como Sandro cada vez es menor y lo que me temo que al final el Málaga va a aceptar que se quede aquí en Málaga hasta enero y encima sin pagar un duro y le cedan a un descarte que encima no es ni en propiedad... vergonzoso como acabe siendo asi...

He vuelto a leer la noticia por si había leído y entendido mal, yo creo o entiendo que el jugador que venga del At. Madrid sería en propiedad, no cedido, si fuese así, es aun más vergonzoso y patético.

Lo que yo no entiendo es cómo dais credibilidad a la cantidad enorme de chorradas que se inventan en estos meses los periolistos deportivos. ¿ Quien se va a creer lo de que intentan bajar el precio de Sandro, si saben que es una ganga ? Lo que van a negociar es la forma de asegurarse al jugador para enero y que siga jugando en el Málaga, al que le pagarán los 6 kilos (o buena parte) ahora, supongo que con alguna forma legal que busquen, puede que simplemente lo fichen y que siga sin más en el Málaga, con su sueldo actual, y luego ya en enero se va al Atleti que le compensará pagándole una salvajada el resto de la temporada

Puede incluso que ofrezcan a un jugador cedido para toda la temporada que esté ya adaptado al equipo para cuando se vaya Sandro, siendo más probable un Diogo Jota, Amath o Santos Borré que Vietto, que tendrá ofertas de equipos con mucho más dinero.

O puede que ni vaya al Atleti siquiera, que esa es otra.

Inventos y más inventos para vender.

En cuanto a Mariano ¿ quién es ese chico ? Va a cumplir 24 años este verano y salvo dos ratos en copa con el Madrid, ha jugado en 2ª B como mucho. Que luego a lo mejor es un crack, pero a día de hoy no ha demostrado nada a este nivel

Uno que se va a llevar Las Palmas y tiene muy buena pinta es Gabriel, el del Inter, cedido. es muy joven, eso sí, pero como se adapte... tiene muchísimo gol

Que aun alguno le de pabulo a un medio furibunda y absurdamente anti-atletico como es el SUR... Yo desde que les vi poner como "noticia" que habia malestar en "el malaguismo" porque el Atletico habia usado las palabras "coraje y corazon" en un tifo de la Champions, cuando forma parte de su himno (el del Atletico, me refiero) ya me creo cualquier cosa de esta panda. Ademas de su cansina campaña con unas supuestas maniobras del Atletico para echar al Malaga de la Champions que para nada son ciertas, pero que han calado como el cafe en un terron de azucar. Y asi quedaran, hasta el fin de los tiempos.

Por cierto de lo que tiene el Atletico hay dos jugadores que a mi me parecen mas interesantes que Vietto, cuya ficha es de quitar el hipo y a mi me parece un mingafria de manual. Son Amath N'Diaye (que esta cuajando una gran temporada en el Tenerife) y Diogo Jota, tambien con unas interesantes prestaciones en el Oporto. Luego esta Santos Borré, pero a mi no me convence en absoluto. No obstante estos dos jugadores con la sancion TAS tienen opciones importantes de quedarse en plantilla y, en todo caso, salir en invierno. Partiendo de la base de que el Malaga NO DEBERIA recurrir a cedidos, salvo ganga o como ultimo recurso, igual una opcion es llegar a algun acuerdo con el ATM de forma que Sandro se queda aqui que para eso tiene contrato en vigor, en invierno pagan la clausula mediante acuerdo entre clubes (es decir, el ATM al MCF en lugar de depositandola el jugador en la LFP) y a cambio el Atletico se compromete a ceder a alguno de estos u otros que se intuye, saldrian. El problema de estos acuerdos es que en 4-5 meses de competicion el futbol da miles de vueltas. Igual SAndro aqui se lesiona. O no lo hace bien. O llega el tal Amath y se convierte en el nuevo Aubameyang. O Simeone dice que prefiere no tocar nada. O reforzar otras cosas. O el Malaga tampoco necesita delanteros ni jugadores ofensivos, sino otro tipo de perfil. O...yo que se.

En fin, es una operacion complicada. Pero el Malaga tiene la sarten por el mango. No va a haber rebaja ni debe haberla, de ninguna clase.

Que paguen,o no hay trato,joder,le parecera caro,un jugador joven,con gran proyeccion y que ya esta rindiendo con 21 años,que tiene.

el malaga no tiene la sarten de ningun modo, el atletico con firmar con sandro un pre contrato a escondias y no pagar la clausula hasta enero le va bien, asi el malaga se come la ficha de sandro y no tienen q cederle a nadie, esta opcion le va bien al atletico siempre q luego sandro no se vaya con otro club.

x otro lado el atletico x la sancion no puede comprar jugadores y luego cederlos, asi q o paga la clausula ahora y se queda sandro 4 meses sin jugar o negocia un acuerdo con el malaga para q la compra sea el 1 de enero aunq se firme ahora, si yo fuera el malaga exigia mas dinero de la clausula.

si el atletico quiere meter algun cedido sera x quitarse paketes q le sobran y no consigue colocar jaja aunq seguro q es puro rumor de la prensa pa vender.

y en cuanto al atletico yo recuerdo unas declaraciones de cerezo diciendo q no denunciaron al malaga, simplemente preguntaron si con esas deudas podian inscribirse, vamos asi a lo tonto nos denunciaron, no hace falta ser muy listo para saber q cualquier club pelearia x un puesto q te da 20-30 o 40 kilos mas x probar en los despachos, el q no crea q esas cosas pasan q lea la snoticias de economia y politica xq es lo mas comun.