Tras la firma del nuevo contrato para la venta de derechos televisivos, con el que la Premier League se embolsará 4.200 millones de libras (unos 5.700 millones de euros), muchos equipos españoles amenazaron con recurrir a la huelga sino se aplicaba el modelo Inglés en La Liga.

El nuevo contrato entrará en vigor en 2016 y finalizará en 2019, se retransmitirán un total de 126 partidos por temporada, durante 3 años, lo que deja un total de 1900 millones de euros por temporada. Respecto al reparto será tan equitativo como siempre.

Para hacerse una idea, el club que más dinero ingresó en la Premier (hablamos de la temporada 14/15) fue el Liverpool, con un total de 117,05 millones de euros y el que menos el Cardiff con 74,50 millones. Un reparto muy equilibrado.

Pues bien, parece que las protestas de los clubs españoles han sido escuchadas y es que todo apunta a que la Liga de Fútbol Profesional va a firmar un contrato de 1800 millones de euros (la pasada temporada se obtuvieron 784,494 millones por ingresos televisivos). Eso sí, la Liga nunca ha destacado por repartir de manera equilibrada estos ingresos.

En la temporada 14/15 el club que más ingresó fue el Real Madrid con 162,69 millones de euros, el que menos el Eibar con 15,000 millones. Salta a la vista el desigual reparto de estos ingresos en nuestra Liga, de ahí las quejas de la mayoría de equipos españoles.

Sin embargo, este nuevo contrato se ve con buenos ojos por parte de los equipos españoles que menos reciben, ya que, aunque el reparto siga sin ser equilibrado, recibirán más del doble de lo que perciben actualmente.

En la tabla se muestran las cantidades percibidas por los equipos de fútbol en la Liga BBVA, en esta temporada, y lo que se supone que percibirán en la próxima campaña, suponiendo que no se efectúe un reparto diferente.

También hay que destacar que en caso de que este nuevo contrato se hiciera efectivo, los clubes que ya han vendido sus derechos televisivos, como son los casos de Barcelona, Celta o Athletic, dejaría dichos contratos sin validez ninguna, lo cual representaría un serio problema jurídico.

Es muy probable que el reparto siga sin ser equilibrado, falta saber si los clubs menos favorecidos se contentaran con recibir más dinero o seguirán demandando el tan ansiado modelo inglés.



Y aqui mi opinion, y es que va a seguir todo igual, esto es una mierda de reparto televisicvo, si, se cobra mas, pero sigue habiendo las mismas diferencias o mas....es lamentable, y ojalá el resto de 15 equipos de la liga se ponga el Huelga.... creo q las tv no entienden, que es que si se quiere mas dinero, pero no repartido igual, sino de una forma mas equitativa, es increíble todo seguirá igual, no podremos competir con los monstruos economicamente, y la liga seguir igual, y lo peor es que cada vez menos podremos competir con equipos europeos... un ejemplo simple... el Cardif, el año pasado antes del nuevo contrato televisivo de la premier cobro 74,50 y fue el equipo que menos cobro de la premier, es decir cobro lo mismo ,que va a cobrar el Sevilla el próximo año con el nuevo contrato televisivo.... lamentable.... y no solo eso... sino que da la sensación de que empeora todavía aun mas las diferencias economicas entre los mismo equipos de MIERDA de toda la vida, protegidos, ayudados... una huelga ya joder... que los pobres somos menos.... que indignacion... que no hay union para luchar contra "ESTOS" es como la vida misma.... quien sufre y padece?, el pueblo, y lo peor que es capaz de levantarse y luchar por lo que es justo.... total como la vida misma.... y luego salen en la tele dándose palmadas en el pecho porque hemos ganado 10-15 millones mas de tv....

me rio por no llorar.... cojones es lo que falta... luego es fácil protestar por los horarios, arbitrajes, precios... sanciones.... pero tenemos lo que nos merecemos por conformistas y bailarle el agua a los de siempre por tres perras mas....

Si hubiese sensatez.... se paraba la liga....que barsa y madrid protestan? y que? que nos van a hace? mejor lo dejo que me enciendo jejej


Es mas oral sea verdad lo de la sanción a Madrid y Atletico.... que por lo menos durante un año sufran lo que sufren el 99% de los equipos de la liga... es decir no poder fichar porque no tienen un duro y la liga no les deja.... no como Barsa (haciendo fichajes de mas de 100 millones, y estafando Hacienda, y engañando publicamente y no pasa na, Atletico robando dinero de Marbella, El madrid y el tito mafias floren... Valencia no paga a Bankia... no se pueden tener ayudas de instituciones publicas y ahí tenemos al Atletico esperando recibir la peineta, o el Balenkia el nuevo estadio, o el Madrid y sus rectificaciones.... es lo de siempre señores... le ponen un lacio, le lavan la cara y así la gente dice ole, hemos ganado mas dinero este año.... cuando realmente te ponen mas difíciles las cosas, porque sigues claramente en tan gran diferencia, que al final se pierden los ánimos....

¿Pero como va a cobrar el Madrid casi 400 millones por los derechos televisivos? este articulo no es muy fiable, y si lo llegara a ser, esto a nivel Europeo no se iba a consentir.Yo estuve haciendo cuentas y Madrid y Barça, van a perder dinero, del orden de 40 kilos para quedarse en unos 100, mientras que cualquier club como minimo se va a asegurar 22 que seran algo mas.

- de 1000 millones que sera el nuevo contrato (700 son ahora) 900 son para primera division,

- de los 900 millones la mitad se reparte a partes iguales, 450/20 = 22.5

- de los 450 restantes la mitad segun clasificacion, siendo para el campeon un 17% 225 X 0.17 = 38.25

- y los 250 restantes por temas de audiencias, poblacion, etc... que a poco que en esto, para Madrid y Barça sea la misma burrada del 17% anterior serian otros 38.25.

- TOTAL para el que mas: 22.5 + 38.25 + 38.25 = 99 millones


99 millones para Madrid y Barça en un reparto en el que el ultimo se asegura unos 25 no esta mal, cuando actualmente esa diferencia de 4/1 se daba entre ellos dos primeros y el tercero, ya que con respecto al ultimo nos ibamos a una diferencia de 10/1 que es ya una broma de mal gusto.

pues puede ser que este mal, a mi me extraño lo vi en varios sitios, aunque hoy he encontrado esto, aun así es super injusto

http://www.elmundo.es/deportes/2014/02/24/530a842ae2704e14218b457a.html

Lo que hace este nuevo reparto es lo siguiente:

 *  Reduce las diferencias entre los dos grandes y los que vienen detrás, y entre el que más cobra y el que menos cobra.

  *  Madrid y Barça siguen cobrando sus 120-130 kilos, poco menos de lo que cobran ahora, si es que realmente bajan (dependerá del contrato que se firme, no es lo mismo si es por 900 kilos que si es por 1200..)

 - Salen ganando clubes como Atleti o Valencia, puede que también el Sevilla, Athletic o alguno de esos

 -  Salen ganando, os de nivel bajo:  Rayo, Elche, Granada, Eibar, etc., etc.  van a pasar de 20 kilos a 30

 - Los del medio (Español, Málaga, Real Sociedad...)  van a pasar de 25 a 32-35.   Es decir, se va a igualar sobre todo por abajo.  Esto al Málaga ahora mismo no le interesa

 Resumiendo, esto es otra basura, mejora la absoluta mierda que había antes, pero el sitio donde se tenía que igualar era la partida del 25 % que va por clasificación

 Según he leído al 1ª se le da un 17 % y al último un 0'5 %.   Es decir, una diferencia indecente y vergonzosa.  

 Típico en España, una mejora estética más que otra cosa

Osea lo q hemos sufrido para salvar deuda y aumentar el presupuesto, para tener 1 equipo por encima de la media en españa q es sobrevivir para q ahora practicamente los de abajo tengan 1 presupuesto similar...

Po zi. LO del reparto es una coña.

YA ME EXTRAÑABA AMI QUE SALIERAMOS beneficiados en el reparto,ese aumento es una miseria para el MALAGA,COMO SIEMPRE.

Los q mas ganan los de abajo q se iguala mucho el presupuesto del 8 hacia abajo

Beneficio hay para todos, porque todos cobran más. Pero las diferencias se hacen más pequeñas entre los 12-14 de abajo, es ahí donde se va a igualar un poco.

Pero los 6 de arriba van a seguir teniendo muchos más ingresos por TV. A mi me parece una basura. El Madrid, Barça, Atleti o Valencia ya tienen otros ingresos y recursos aparte de las tV's

exactamente pagan mas a los que mas tienen,y menos necesitan,aun teniendo mas recursos para que les lleguen mas ingresos ?

El @MalagaCF cobrará entre 30 y 40M€ por derechos de TV a partir de la 2016/2017. Sus posiciones esta y la próxima temporada, determinantes.

¿Y los dirigentes del fútbol español cuánto se reparten?
Aunque creo tener entendido que corruptos solo hay en política, en el Federación Española de Fútbol son todos muy honrados, solo cobran un sueldo muy pequeñito. En España cualquier albañil o empleada de hogar, tienen sueldos más altos que estos pobresitos de Villar, Tebas, Arminio, etc.

ya ves

http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2015-07-10/telefonica-ultima-un-acuerdo-con-la-liga-para-emitir-en-exclusiva-todo-el-futbol_923616/

q asco y vaya timo, se lo han repartido entre amigos pensando en ellos, la liga deberia haber vendido los derechos q tenia de los equipos de este año en una puja aberta con cadenas extranjeras, pero no, se lo reparten con los amigachos de aqui y a tomar x culo, mietras la segunda liga inglesa casi nos supera en recaudacion y encima sacan pecho, q asco.

El Málaga podrá ingresar ya para la campaña que viene unos 30 millones por la televisión

http://malagacf.diariosur.es/noticias/201507/13/malaga-podra-ingresar-para-20150713071412.html

en internet pone que unos 54 millones,ojala,ya quisieramos.

y los partidos como siempre,se podran ver en internet?,yo pago 48 euros por el servicio,lo suyo seria que se pudieran seguir viendo,no creeis?quien lo sabe que me responda lo antes posible si es tam amable,por ejemplo se que por roja directa no se podran ver,pues la cierra el gobierno,y en otras paginas de internet se podran seguir viendo los partidos en abierto y gratis?,seria lo suyo desde luego.

Jmbr escribió:y los partidos como siempre,se podran ver en internet?,yo pago 48 euros por el servicio,lo suyo seria que se pudieran seguir viendo,no creeis?quien lo sabe que me responda lo antes posible si es tam amable,por ejemplo se que por roja directa no se podran ver,pues la cierra el gobierno,y en otras paginas de internet se podran seguir viendo los partidos en abierto y gratis?,seria lo suyo desde luego.

Hombre, por ser lo suyo, podrian ser muchas cosas, pero esta claro que roja directa es una ilegalidad, aunque tambien esta claro que estas cosas si las prohiben de una manera las acaban sacando de otra, porque es mucha pasta lo que gana ese señor con la pagina. Y si no pues al bar a verlo.

abra otras paginas para verlo, el señor de roja directa y encontrara la manera XD, sino como dice mateo, al bar y listo.

Una ilegalidad es lo q nos estan haciendo a los espectadores, horarios de locuras y precios altos, todo para q? Para obligar a la gente a abonarse a algun tipo de plataforma y te sangren 49-50€ al mes q si multiplicas te sale igual o mas caros q segunq abonos... Y lo q hay q hacer es boicotear eso, el futbol es de la gente y ai gente no hay futbol es asi de simple

sale mucho mas caro q un abono barato pero tb da mas cosas, lo q si q para este año ya se ingresaran 150 millones mas, esperemos pillar aunq sea 6-8 kilos mas q el año pasado XD

taroto escribió:sale mucho mas caro q un abono barato pero tb da mas cosas, lo q si q para este año ya se ingresaran 150 millones mas, esperemos pillar aunq sea 6-8 kilos mas q el año pasado XD

eso si

LE DOY TODA LA RAZON A JAVITO VERDE CHAPO POR TI AMIGO,ASI ES.

TOdos los pequeños van a recibir un poquito mas, el Malaga por lo que veo va a ser de los mas beneficiados con un aumento de un 30% que lo coloca en el mismo escalon que el Villarreal, pero la liga seguira siendo un truño con los grandes a 100 millones del 3º.

http://www.expansion.com/directivos/2015/07/30/55ba53d222601d120b8b458e.html?cid=SIN8901