Gracias a @robertobayon_ que se dedica a recopilar datos economicos y financieros de los clubes, hoy ha publicado via twitter, el pasivo del Málaga CF a fecha 30/06 del año pasado.

Datos a destacar:
- Deuda muy elevada con JUGADORES Y PROVEEDORES, seguro que esto ha obligado a ventas de Isco, Joaquin, Willy....etc.
- 0 € con los bancos, es un hito historico y mas como está el mercado hoy en día.
- 9 kilos a la Hacienda Pública, que creo con los datos que circulan en internet que hoy es menor de 5 millones.
- 5 kilos a otros equipos de futbol, por los plazos de fichajes acordados en su día.
Y el dato a destacar:
-> Han pasado dos mercados de verano y uno de invierno desde que se hicieron publicas estas cuentas (junta de accionistas de finales del año pasado), estoy seguro de que los 72 kilos de deuda hoy día son 30 millones o menos como consecuencia de la política restrictiva del club. Al final, ¿Casado era el malo de la película? Hasta yo mismo lo he criticado y fijaos en los datos.
Hasta el propio Roberto (que es asturiano y no tiene nada que ver con el Málaga) alaba la política del club:

El Malaga esta haciendo un trabajo, que vaya impensable hoy en día en el mundo del fútbol, reducir una deuda que se llego a hablar de casi 200 millones hace dos temporadas, a tener una deuda de unos 30-40 millones es un exitazo, y eso es lo que no entiende mucha gente, que dice que no se invierte de lo que se vende, se invierte poco y se intenta hacer de la forma mas inteligente posible, aunque no siembre se logre, para de aquí a máximo 2 años, dejar una deuda a 0, esto significaría un crecimiento y salto del málaga mucho mas importante de lo que la gente piensa, porque si miramos deudas y problemas económicos del resto de equipos de España, mas pronto que tarde, las entidades, bancos, clubes, hacienda, van a empezar a exigir los pagos, ya que la situación económica sigue siendo muy chunga, ya vemos como la LFP ha paralizado fichajes como el del Scepovic por el Getafe, y poco a poco habrá mas casos como este, pero si el Malaga en 1-2 años esta a 0, esto significa, que el presupuesto es integro para fichas, marketing, academia, etc, lo cual si ahora con esta duda conseguimos invertir en fichajes casi 5 millones al año, con el presupuesto total, se podría doblar esta cantida, se podría retener a las figuras del equipo porque se podría pagar mas ficha, se negociaría a la salta siempre con otros clubes.... es lento y sufrido el camino, el ejemplo el año pasado, pero puede tener una recompensa muy bonita.

Ademas pienso que lo peor fue el año pasado, donde jugamos con fuego, pero este año salvo que me lleve una nefasta sorpresa, veo al equipo comodo en la mitad de la tabla, y si me apuras, si se conjugan malas actuaciones de equipo, y una sopresa por el nuestro, porque no luchar por un puesto en EL? hay que ser ambiciosos en la vida.

Digo lo de siempre, la deuda se genera porque hay uno (o varios) irresponsables, no sale de la nada.   La deuda se debe a que la persona que promete mantener el club deja de hacerlo de un día para otro.

   Partiendo de ese punto, la gestión realizada por Shatat y Casado no es buena, es milagrosa.   Con la ayuda de grandes profesionales que se comportaron espectacularmente cuando lo normal o lo que se suele ver es todo lo contrario (me refiero, obviamente, a Pellegrini y sus jugadores, que permitieron unos ingresos de 36 kilos, aunque los "maravillosos gestores" del club habían pactado antes de la llegada de Shatat unas primas escandalosas que todavía están pagando)

   Si nos centramos en los números que nos cuentan, tenemos que:

  *  La deuda CERO con los bancos, que básicamente se debe a que cuando uno del Málga entraba en alguno, llamaban a la Interpol

  *  La alta deuda con jugadores y empleados, lógica por las fichas y primas exageradas de esas temporadas atrás.

  *  Una deuda considerable con "otros acreedores" entre los que a buen seguro estarán representantes y demás buitres leonados

  Puesto que son datos a 30 de Junio de 2013, esos 72 kilos se reducen considerablemente con los beneficios entre traspasos y fichajes del verano (35 - 4 gastados....   unos 30-32 kilos),   más las cantidades que se perdonaron en esas operaciones (deudas que había con los jugadores que se fueron),  más posiblemente algún pago pendiente que hubiese por el traspaso de Bounanotte y Monreal.....   

   Al final, según Casado dijo en diciembre, la deuda estaba en torno a los 26 millones a finales de año

   Con lo de este verano, presumiblemente ande ya por 16 aproximadamente.

    Un par de traspasos notables en los dos próximos años, y un aumento sensible de los ingresos (patrocinios, por mejorar lo de TV) y el club se queda con deuda cero.

Que fuerte, en vez de portada del Marca o del As vamos a ser portada del Economista

la verdad que economicamente esto va a mejor, el detalle mas cercano es no vender a darder por 8, 9 o 10 millones que creo llego a ofrecer el oporto, en otras circunstancias no muy lejanas hubiera salido por 4,5 millones que fue la primera oferta.

gaditanomalaguista escribió:Que fuerte, en vez de portada del Marca o del As vamos a ser portada del Economista

no hay que olvidar que el malaga siempre a debido dinero debia agua hasta en loja, desde que el club es historia, el jeque esta haciendo una magnifica gestion de club ya llegara lo mejor como dice el jeque," lo mejor esta por llegar" esta gente esta demostrando querer al club mas que ningun otro desde hace muuuuchos años. vaaaaaaaaamos malaga¡¡¡

Pero esos 72 millones es de hace un año. Y ahora ¿cuanto se debe?

Frente313 escribió:Pero esos 72 millones es de hace un año. Y ahora ¿cuanto se debe?

En torno a 30 millones

Muy buen aporte, ya se va viendo color este año y hemos mejorado la plantilla, buen entrenador trabajador y hemos mejorado el juego. se nota se siente el Málaga y su gente

Malaguista93 escribió:

Frente313 escribió:Pero esos 72 millones es de hace un año. Y ahora ¿cuanto se debe?

En torno a 30 millones

    Ni de lejos.   Se han vendido jugadores por más de 45 kilos, y solo se han gastado 5 en fichajes, desde entonces

    Además, se han producido rescisiones de contrato y perdoneras importantes de deudas de jugadores que se han ido, y probablemente parte del traspaso de Monreal se haya cobrado después (casi seguro)

   Total, que oficiosamente había una deuda de 26 millones en diciembre, según comentó Casado, y también se dijo algo parecido cuando los rumores de que el Málaga estaba en venta.

  Con lo de este verano, la deuda habrá bajado a 16-18 kilos como mucho

Total y como conclusión: Nadie sabe la deuda real del Málaga y todo son suposiciones jejejeje.

casado dijo hace unos meses q 26 kilos y q era casi todo a proveedores, pero yo creo q no contaba lo q le faltaba x cobrar a los jugadores y con las ventas de este año la cosa debe haberse quedado entorno 16-19 millones, algo muy asumible y sobre todosi no es deuda a corto plazo.

y si al jeke le llegan a salir los negocios puff entonces no cierra el grifo y seguiamos disfrutando aunq seguro se hubiera bajado un poco el nivel.

Frente313 escribió:Total y como conclusión: Nadie sabe la deuda real del Málaga y todo son suposiciones jejejeje.

Bueno, ese informe es real, son las cuentas reales del club en junio de 2013. La deuda era de 72 kilos entonces

Habrá que ver el que presentan en el próximo Consejo, en diciembre, que supongo que será el balance a 30 de junio de 2014

Pero viendo los traspasos que se han hecho y lo que Casado dijo en diciembre, la cosa debe andar en la horquilla 15-20 kilos, más cerca del 15, tras las salidas de este verano

la verdad q es un pedazo de logro, menos mal q los jugadores no se devaluaron, dadas las circunstancias el trabajo es fenomenal, no es lo q nos hubiese gustado pero es lo q nos toco, con suerte con el verano q viene se queda resuelto o incluso antes y se puede destinar mas al 1º equipo o a la ciudad deportiva.

Todo lo q salga de aficionados o simplemente gente de fuera del club de la deuda del Málaga, es una bacalá como la catedral de grande.... Aquí los únicos q conocen de verdad la deuda del málaga son los dirigentes y la liga de futbol q tiene por cojones impuesto saber el estado económico de los clubes.... Todo lo demás ganas de marear la perdiz y pajas mentales, por muchos quesitos q hagan y por mucha información q recaben desde los distintos medios.

Hablar es gratis y criticar aún más.... A partir de ahí la gente se puede hacer todas las pajas mentales q quieran, lo único q tenemos claro es q cuando llegó althani estábamos en concurso y pastor revisando hasta los gastos en ramos de flores....



VAMOS MALAGA¡¡¡¡¡

Bueno, no se de donde habrá sacado el quesito ese tío, pero no estamos hablando de información clasificada, sino de un balance real de una Sociedad Anómina (una Empresa), que puede ser consultado por cualquier accionista del club

Y no debe ir desencaminado, porque en dicho Consejo de Admon se habló de un pasivo de entre 25 y 30 millones de euros en ese momento. Si eran 72 en junio, y luego se vendió a Isco, Toulalan y Joaquín, más algunas perdoneras de los que se iban, la deuda perfectmamente se pudo rebajar en más de 40 millones de euros en esos 6 meses

Aquí se informaba de ese asunto, al final del artículo.....:


http://www.malagahoy.es/article/malagacf/1826088/mas/millones/ventas/dos/anos/autosuficiencia.html

uff.... el malaga hoy... ha dicho algo, el paradigma de la información.... estos son los mismos q sacaron la conversación entre el pamplinas del caneda y el horable cerezo de q toulalán jugaría en el atletico.


Si lo dice el malaga hoy, es la biblia.....

Lo q si es cierto es q el malaga debe dinero, como todos los clubes. La cantidad exacta ni la sabe el malaga hoy, ni la sabe nadie. Repito, lo sabrán los accionistas, el club y la liga de futbol profesional

Todo lo demás pajas mentales, las únicas deudas q se hacen públicas de los clubes son las referentes a los organismos oficiales (hacienda y seguridad social). A todo esto el enlace q das no dice absolutamente nada q no sepamos el resto de los mortales.

El malaga hoy.... toma ya


VAMOS MALAGA¡¡¡¡¡

Puse el enlace exclusivamente por lo que pone en el último párrafo, las últimas 5 líneas, el resto es un resumen de cosas que, efectivamente, ya conocemos (los mortales y los inmortales)

Ahí el Málaga Hoy comenta lo que dijo el club (Vicente Casado) en la Junta de Accionistas (diciembre de 2013),  evidentemente no es un dato tan difícil de conseguir, solo hay que preguntarle a cualquier accionista del Málaga que estuviera allí aquel día

  También antes de este verano hubo algunas informaciones que la cifraban en 26 kilos aproximadamente, en varios medios

  Por eso imagino que por ahí irán los tiros.

  Luego que cada uno crea lo que le venga en gana, claro está.

todos sabemos q se debe dinero, kiske..... Todos, no se le escapa absolutamente a nadie....


El artículo del málaga hoy, no puede ser más confuso incluso con respecto a las ventas. Y con esto no trato de malmeter con nadie.... Lo único q digo es q se habla muy alegremente de lo q no se sabe con certeza y eso es un hecho irrefutbable q nadie me puede debatir con argumentos objetivos.

No dice nada q no sepamos el resto. Y menos viniendo del malaga hoy


VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Si, todos lo sabemos, En100dt, que se debe dinero, algo normal en cualquier empresa.

   Pero se ha abierto un hilo con información muy concreta que da alguien y se está analizando, simplemente, dicha información, y si "casa" con las noticias-rumores que hay al respecto
 
   Asumiendo que son datos imposibles de contrastar, a mi me interesa siempre este asunto. 

   Yo concluyo (opinión personal basada en datos sin contrastar y rumores) que esos datos son bastante cercanos a la realidad, y por consiguente que se ha trabajado muy bien desde hace 2 años y que el club es, posiblemente, uno de los que mejor esté siendo gestionado en estos momentos, al menos económicamente (luego la pelotita manda....). 

   Chapó por el equipo Shatat-Casado (sin olvidar la coherencia de Husillos)

kiske escribió:Si, todos lo sabemos, En100dt, que se debe dinero, algo normal en cualquier empresa.

   Pero se ha abierto un hilo con información muy concreta que da alguien y se está analizando, simplemente, dicha información, y si "casa" con las noticias-rumores que hay al respecto
 
   Asumiendo que son datos imposibles de contrastar, a mi me interesa siempre este asunto. 

   Yo concluyo (opinión personal basada en datos sin contrastar y rumores) que esos datos son bastante cercanos a la realidad, y por consiguente que se ha trabajado muy bien desde hace 2 años y que el club es, posiblemente, uno de los que mejor esté siendo gestionado en estos momentos, al menos económicamente (luego la pelotita manda....). 

   Chapó por el equipo Shatat-Casado (sin olvidar la coherencia de Husillos)

200% de acuerdo con todo lo dicho¡¡, q lo bueno esta x llegar¡¡

lo que tiene que hacer los organismos al resto de clubes es exigir lo mismo que a nosotros , u otros caso como murcia, etc etc, a ver si muchos son capaces de hacer malabares sobre cristales en una cuerda floja, mientras abajo te esperan los cocodrilos.... me gustaría ver a mas de un club... sobre todos de esos que van dando lecciones por la vida...

Nada me gustaría mas, que saldar la deuda y el clubcreciese por sus medios y volviese a dar por culo a mas de uno, y no tuvieran forma de meternos mano....

Refloto el hilo de la deuda del club que estuvimos comentando a principios de temporada

  Era un informe que por lo visto estaba sacado de las cuentas oficiales del club a fecha  30/06/2013

   La deuda eran 72 kilos en ese momento:   5'5 a clubes deportivos;  9 a Hacienda;  31 a jugadores, técnicos y empleados;  17 a proveedores y agentes;   unas 10 en otras historias (que no se explican)

  Desde entonces el club ha tenido dos temporadas en los que los gastos se han ajustado a los ingresos ordinarios, y apenas se ha aumentado el déficit en esas dos temporadas, como mucho 3-4 kilos

 Y sin embargo, en cuanto a entrada y salida de dinero "extra", por compra y venta de jugadores, se han gastado, contando (que habrá que ver si se hace) con Amrabat:   10 millones de euros

 Y han ingresado:  19 de los cuatro canteranos (estos días);  8 en este mes de enero;  8 el verano pasado;  35 en verano de 2013 (Isco, Joaquín, Toulalan);   y una cantidad que no conocemos en vender % de derechos de varios jugadores.  

   Son 60 millones aproximadamente a favor del Málaga en dos años.

  A lo mejor en esos datos de la deuda del Málaga ya se incluía parte de lo ingresado por los traspasos de ese verano (Isco, Toulalan, Joaquín)...  

 Es lo único que me cuadra para que la deuda siga estando cerca de los 30 kilos a estas alturas

Asumo como siempre que se trata de informaciones que nos llegan pero que a saber si son verdad

Buen aporte sacar a colación este hilo.
El problema es que seguimos en lo mismo de siempre... El Celta sin ir mas lejos dicen que tiene hoy una deuda como la que tenia el Málaga en ese momento; les ha temblado la mano para fichar a Aspas por 5 millones?

quiza no le tiemble la mano.... PERO SE LO PERMITAN EN LA FEDERANCION PORQUE NO ES EL JEQUE Y NO PROTESTAN COMO EL