El Málaga fue sancionado por este organismo, aunque su castigo fue la suspensión por una temporada sin Europa

La UEFA (Asociación Europea de Clubes de Fútbol) ha sancionado al París Saint Germain y al Manchester City con multas que rondan los 60 millones de euros por romper las normas del Fair Play Financiero, según informó ayer la cadena británica BBC. Este mismo organismo fue el que la temporada pasada castigó también al Málaga CF, aunque en su caso, además de una multa económica, la sanción al conjunto blanquiazul fue también deportiva, con una temporada sin poder disputar competiciones europeas.

Tanto PSG como Manchester City forman parte de un grupo de nueve clubes a los que el organismo deportivo ha abierto una investigación para determinar si han sobrepasado el límite de gasto permitido

La normativa de la UEFA restringe a 45 millones de euros las pérdidas que un club de fútbol clasificado para competiciones continentales pudo registrar durante las últimas dos temporadas.

La entidad inglesa propiedad del jeque Mansour bin Zayed, con una fortuna personal valorada en unos 17.000 millones de libras (20.400 millones de euros), acumuló en las últimas dos campañas pérdidas por valor de 149 millones de libras (178 millones de euros), 97 millones de libras en 2012 (116 millones de euros) y 52 millones en 2013 (62,3 millones de euros).

Pero el castigo puede ser aún mayor. Además de la multa económica, la UEFA estudia imponer limites a los salarios de los jugadores del City y el PSG, así como restricciones en sus alineaciones en competiciones europeas.

El técnico chileno Manuel Pellegrini y el francés Laurent Blanc podrían ver sus convocatorias para la Liga de Campeones limitadas a entre 18 y 21 futbolistas, en lugar de los 25 jugadores actuales.

«Cuando haya noticias oficiales de la UEFA podremos analizar qué ocurre con el equipo. En este momento no sabemos qué ocurre», dijo en rueda de prensa el entrenador «citizen».

Y es que el «Ingeniero» ya sabe cómo se las gasta la UEFA, ya que afrontó una sanción del organismo europeo cuando vetó la participación del Málaga en competiciones continentales en diciembre de 2012 por una supuesta excesiva deuda.

Reacción malaguista En los despachos de La Rosaleda la sanción a estos equipos no ha sorprendido en absoluto y sólo ha hecho refrendar la teoría de que el Málaga fue cogido la temporada pasada como cabeza de turco al sufrir una sanción, que por ejemplarizante, resultó ser desmedida. Así las cosas, en la entidad de Martiricos no quieren entrar a enjuiciar la sanción, que aún no es oficial, pero quieren destacar que el Málaga, a día de hoy, cumple a rajatabla con las normas del Fair Play Financiero que impone la UEFA.





http://www.laopiniondemalaga.es/malagacf/2014/05/07/uefa-castiga-city-psg-60/674847.html

Capitán Trueno escribió: 

El Málaga fue sancionado por este organismo, aunque su castigo fue la suspensión por una temporada sin Europa

La UEFA (Asociación Europea de Clubes de Fútbol) ha sancionado al París Saint Germain y al Manchester City con multas que rondan los 60 millones de euros por romper las normas del Fair Play Financiero, según informó ayer la cadena británica BBC. Este mismo organismo fue el que la temporada pasada castigó también al Málaga CF, aunque en su caso, además de una multa económica, la sanción al conjunto blanquiazul fue también deportiva, con una temporada sin poder disputar competiciones europeas......

Y es que el «Ingeniero» ya sabe cómo se las gasta la UEFA, ya que afrontó una sanción del organismo europeo cuando vetó la participación del Málaga en competiciones continentales en diciembre de 2012 por una supuesta excesiva deuda.

Reacción malaguista En los despachos de La Rosaleda la sanción a estos equipos no ha sorprendido en absoluto y sólo ha hecho refrendar la teoría de que el Málaga fue cogido la temporada pasada como cabeza de turco al sufrir una sanción, que por ejemplarizante, resultó ser desmedida. Así las cosas, en la entidad de Martiricos no quieren entrar a enjuiciar la sanción, que aún no es oficial, pero quieren destacar que el Málaga, a día de hoy, cumple a rajatabla con las normas del Fair Play Financiero que impone la UEFA.





http://www.laopiniondemalaga.es/malagacf/2014/05/07/uefa-castiga-city-psg-60/674847.html

Yo lo primero que veo es que haber jugado Europa League este año, le podria haber costado ya al Malaga un descenso por tanta acumulacion de partidos, eso lo tengo tan claro como que al Betis le ha hecho mucho dano jugarla tambien y ahi esta donde esta, pero bueno, el caso es que la sancion al Malaga fue casi un favor viendo la reestructuracion de plantilla que se hizo despues, pero ojo, que nadie se atreva a decir que a nosotros nos echaron y a esta gente solo les han puesto una multita, porque al Malaga una multita como esta le hubiera costado directamente la DESAPARICION, porque el Jeque desde luego no la iba a pagar

Asi que vamos a ser un poquito listos, y antes de comparar sanciones pensar en que hubiera pasado si las sanciones hubieran sido al reves, un año sin jugar a City y PSG, y 60 millones al Malaga, porque yo lo tengo clarisimo, City y PSG campeones de liga y copa y el Malaga afrontando su segunda desaparicion.

Pues yo estoy con Mateo. La E.L. nos habria perjudicado con muchisima probabilidad. Y no vale decir que en ese caso "habriamos tenido mejores jugadores". Ya vimos con la clasificacion para Champions (¡para Champions!) la miniplantilla de mierda con la que tuvimos que afrontar el cruce con el Panathinaikos.

Eso si, jode, y mucho, esa sensacion de que al Malaga se le puede atizar a gusto.

De acuerdo con lo de la Europa League

Pero en lo otro no. La sanción económica debe ser proporcional al potencial económico y al desvarío de los clubes, y el Málaga cuando se le pone la sanción llevaba ya 4 meses dando pasos de gigante para revertir la situación. Además, al Málaga se le sanciona por no pagar (por moroso) y a estos por superar esos 45 millones de euros de desfase que dice la UEFA

Y veremos a ver en qué queda esto en un futuro, porque los dueños del City y el PSG podrían ir a la justicia ordinaria por todo este tema, y si ellos están pagando religiosamente y al día, no tengo tan claro que lo que está haciendo la UEFA sea considerado muy legal

Hombre. Al Málaga le dieron fuerte dejándolo fuera de Europa un año sin competir. Pero anda que poner 60 millones de sanción. Si nos ponen eso a nosotros me da un patatus de la risa                   

Frente313 escribió:Hombre. Al Málaga le dieron fuerte dejándolo fuera de Europa un año sin competir. Pero anda que poner 60 millones de sanción. Si nos ponen eso a nosotros me da un patatus de la risa                   

Les tendriamos que preguntar 60 millones de que? de liras italianas? Si no tenemos ni eso!

pues yo no estoy de nada en acuerdo con vosotros jaja

si llegamos a jugar la EL los jugadores q hubieran venido hubieran sido otros, x ejemplo igual iturra se hubiera quedado y alguien piensa q lo hubiera exho peor q tissone? si habia opcion preferencial con el madrid y jugando en europa igual si nos hubieran cedido a casemiro o igual verdu hubiera venido al malaga y no al betis o riki como segundo delantero y en vezde ir a por pablowski el equipo hubiera ido a por otros.

ya se dijo a principios de pretemporada, dependiendo q jugaramos iriamos a x unos fichajes u otros, lo q esta claro es q esta plantilla no hubiera sido la misma asi q solo haceis conjeturas, el valencia y el sevilla han jugado EL y ahi estan, la real la champions y ahi esta, no han descendido.


y no seais asi, esta multa para city y psg es una bendicion, es un lavado de cara de la uefa, otra cacicada, investigar a 72 clubs pero este año no sancionamos a nadie, ya sancionamos al malaga y es suficiente, 60 kilos para city y psg es calderilla para sus propietarios, propietarios q hacen sus inversiones en los correspondientes paises y q sacan beneficio economico y x eso siguen tirando el dinero en sus clubs, si le shubiera pasado como al malaga q no les salen los negocios, pues hubieran exho como nuestro jeke o el zenit, eso es de cajon, solo hay q pensarlo un poquito y usando la coherencia.

y cada vez esta mas claro, la sancion al malaga fue injusta, xq no se aplica el mismo rasero a todos y aun hay gente q se rie de los q pensamos q es/fue injusta y lo peor es q muchos son malaguistas puff

60 millones de euros no creo que sean calderilla para ningún club del mundo jejejeje

hombre, cuando lees q el dueño del club tiene 20.600 millones de euros y q cada año tiene mas y q se gasta una media de 100-200 kilos al año de su bolsillo pue sno me parece demasiado

vamos a compararlo con una persona normal, en vezde tener 20.600 millones digamos q tiene 2.060 euros de sueldo pues le hemos quitado 7 ceros, ahora quitemosle 7 ceros a 60.000.000 millones y q queda? una multa de 6 euros pa alguien q tiene 2.060 euros, si, es una multa elevadisima q les condiciona todo jajajajaja

pero supone muuuuuuuuuuuuuucho menos que dejarlos sin champions...... ya que la champions entre puntos ganados...tv y contratos publicitarios ya reponen casi la mitad o mas....

no lo veo igual...aunque el malaga es por deuda no por gastar mas ..... ya ha pasado y ahora a ver si nos clasificamos para uefa al menos jejeje

al malaga lo exhan x deber 16 kilos¡¡ faltando un mes pa cobrar 18 x la fase de la champions y xq la hacienda española no quiso retrasar el pago un mes, pero el valencia a dia d ehoy tiene cumplidos 289 millones y le dan la licencia uefa sin problemas, a mi me podeis decir lo q querais, pero lo del malaga e sinjusto desde el mismo instante q se le trata diferente q al resto, si a todos les usaran la misma vara de medir pues me callaba la boca, pero si hay q sancionar a todos los equipos x lo mismo q al malaga puff entonces cada año igual solo iba 1-2 equipso españoles a jugar x europa, eso es innegable si se piensan las cosas.

al valencia no lo auditaron el año pasado .... y este año ya no va a europa...con lo que deben....veo saliendo a mas de medio equipo....

y parece q el malaga llevo todo a hacienda pero desde sevilla hubo retraso..... MAS CLARO EL AGUA

A ESTOS DOS TITANS MULTA DE 60KILOS
AL BARCA LE DEJAN FICHAR
A LOS DEMAS EQUIPOS PODEROSOS NO LE HACEN NADA

YA HUBO UN CABEZAQ DE TURCO....EL MALAGA PERO YA QUE?..... NADA MULTAS...AUNQUE MULTONES.... SEGURO QUE QUITARLES CHAMPIONS LE DUELE MAS A SUS DUEÑOS QUE ESOS 60K

es q en champions recuperan 30 kilos x jugarla y luego estan las taquillas, el merchandaising y el poder atraer jugadores xq un ibrahimovic sin jugar champions igual no, seguro q no ficha x ellos xq media europa s epelea x ficharlo.

esas multas son un parche y lo dicho, es como si al malaga en vezde sancionarlo sin jugar le meten una multa de 2 millones, pues lo pagas y listo, anda q no lo hubieran firmado eso puff

eso mismo opine....solo que al malaga no le hubieran metido 2k jajajaja y para los 60k prefiero el año sin europa..... 60kilos hay que vender hasta los utilleros jajajaja si el jeque no hubiera puesto pelas.....

de todas formas este año espero esponsor nuevo....doha bank y algo mas.... y aver cuanto ingresamos por ellos