Da asco la falta de respeto que en medios de comunicación, estamentos deportivos y arbitrales muestran al Málaga y a Málaga.
La actuación arbitral de ayer es la habitual que este colectivo aplica al Málaga, sumando que el rival era además el Real Madrid. Tarjetas para el Málaga por lo más mínimo, mientras el Real Madrid ni una cuando Pepe hizo méritos para ser expulsado.  Increíble que el señor Ronaldo se fuese sin al menos una amarilla por sus continuas protestas, mientra que Duda si se llevó una por protestar una dura falta que casi le lesiona la rodilla.  Muchas faltas claras del Madrid que no pitó, mientras que al Málaga por respirar ya les pitó.
Pero eso no es nada, porque tanto o más asco da oír los programas de televisión o radio. No entiendo como pueden unos "profesionales" del periodismo faltar el respeto a Málaga de esa forma cada vez que hablan del Málaga.

Yo basicamente resumo, los arbitro españoles son muy muy MALOS, porque ayer bajo mi puento de vista se come: un penalty como una casa de Angeleri a Bale y a saber de que color la tarjeta, un penalty a Duda tambien muy claro de Carvajal, una tarjeta roja a Pepe por la entrada a Duda y la consiguente falta, que es un balon colgado al area, una falta a Iakovenko al borde del area que tb podria haber sido peligrosa teniendo en cuenta, que duda andaba por el campo, luego habia tarjetas que se sacaron a jugadores del Malaga, que a jugadores el MAdrid no saco, y eso jode.

En cuanto a los medios, es normal, si ves cuarquier tertulia de programa de television, y la mitad son del Madrid y la otra mitad el Barsa, a quien van a defender y putear? es lo que tb lleva una liga de dos, si hubiese mas competencia hasta el periodismo en programs y tertulias seria mas diverso, pero estamos en el otro grupo, asi que lo unico que nos van a caer son palos y palos.

Nada nuevo es lo k hay..... el periodismo en este pais es asi no hay que perder el tiempo en eso.

Desde luego esto no es nada nuevo. Es lo de todas las semanas. Este pais lo están dividiendo en dos: pp o psoe. Mandril o polacos. Lo demás parece que no existe.

asi es el futbol de asqueroso

javitoverde escribió:Yo basicamente resumo, los arbitro españoles son muy muy MALOS, porque ayer bajo mi puento de vista se come: un penalty como una casa de Angeleri a Bale y a saber de que color la tarjeta, un penalty a Duda tambien muy claro de Carvajal, una tarjeta roja a Pepe por la entrada a Duda y la consiguente falta, que es un balon colgado al area, una falta a Iakovenko al borde del area que tb podria haber sido peligrosa teniendo en cuenta, que duda andaba por el campo, luego habia tarjetas que se sacaron a jugadores del Malaga, que a jugadores el MAdrid no saco, y eso jode.

En cuanto a los medios, es normal, si ves cuarquier tertulia de programa de television, y la mitad son del Madrid y la otra mitad el Barsa, a quien van a defender y putear? es lo que tb lleva una liga de dos, si hubiese mas competencia hasta el periodismo en programs y tertulias seria mas diverso, pero estamos en el otro grupo, asi que lo unico que nos van a caer son palos y palos.

Lagrimas como puños. Alguien que deja de lado el victimismo y dice las cosas como son.

los arbitros se cagan vivos al pitarle al madrid por la presion de los medios madrileños, por eso vemos los espectaculos tan borchonosos de los arbitros en estos partidos, fue lamentable el arbitraje de ayer y encima, segun los medios, el madrid salio perjudicado! esta liga es un M*

Azaris escribió:

javitoverde escribió:Yo basicamente resumo, los arbitro españoles son muy muy MALOS, porque ayer bajo mi puento de vista se come: un penalty como una casa de Angeleri a Bale y a saber de que color la tarjeta, un penalty a Duda tambien muy claro de Carvajal, una tarjeta roja a Pepe por la entrada a Duda y la consiguente falta, que es un balon colgado al area, una falta a Iakovenko al borde del area que tb podria haber sido peligrosa teniendo en cuenta, que duda andaba por el campo, luego habia tarjetas que se sacaron a jugadores del Malaga, que a jugadores el MAdrid no saco, y eso jode.

En cuanto a los medios, es normal, si ves cuarquier tertulia de programa de television, y la mitad son del Madrid y la otra mitad el Barsa, a quien van a defender y putear? es lo que tb lleva una liga de dos, si hubiese mas competencia hasta el periodismo en programs y tertulias seria mas diverso, pero estamos en el otro grupo, asi que lo unico que nos van a caer son palos y palos.

Lagrimas como puños. Alguien que deja de lado el victimismo y dice las cosas como son.

  

Que los árbitros sean malos es un adjetivo razonable en parte. Cuando dices que no pita un penalty claro de Angeleri en el área del Málaga y tampoco el que le hacen a Duda, eso demuestra que son malos. Cuando hay faltas y tarjetas que para uno de los equipos son y para el otro no, también demuestra que son malos...o quizás es la consigna que tienen. Los árbitros que hay en 2ª y que llegan a 1ª no son los que se lo merecen, no son los árbitros buenos, sino los sumidos, los manejables, los domables, los enchufados...y un número infinitos de calificativos similares. Y eso no es solo en España, es en todas partes y en todos los deportes. Imaginaros si los fullangueos en fútbol campan a sus anchas con tantas cámaras vigilando, imaginaros en otros deportes.
Por eso no pitan lo que pitar, sino lo que les ordenan, además de que por si son malos.

Creo que la falta de respeto la extienden todos los estamentos a partir del cuarto clasificado.
Desde que Tebas es presidente se ha agudizado una sensación de que los 17 equipos aparte
de los grandes están de relleno y que son meros cromos con los que jugar. No sólo
es con el Málaga, sino con el Getafe, el Betis, el Almería...

unicajix escribió:Creo que la falta de respeto la extienden todos los estamentos a partir del cuarto clasificado.
Desde que Tebas es presidente se ha agudizado una sensación de que los 17 equipos aparte
de los grandes están de relleno y que son meros cromos con los que jugar. No sólo
es con el Málaga, sino con el Getafe, el Betis, el Almería...

Correcto, lo que pasa que cada uno tiramos y barremos pa casa, pero es asi.

Si, de acuerdo, eso lo tengo muy claro. Pero se da la circunstancia de que el Málaga cuando juega con los de relleno, tampoco lo respetan.
Si tiramos de estadísticas partido a partido contra los de la zona de relleno, se puede ver que sí, que todos son despreciados, pero el Málaga es que ni jugando con los de su zona lo respetan.
Ejemplo: si repasamos todos los partidos contra equipos de esta zona, el Málaga es siempre el más tarjeteado, como el del Osasuna por ser el más reciente. ¿Cuántas tarjetas se llevó el Málaga y cuántas el Osasuna?
El Málaga 3 + la 2 de la expulsión de Gamez, justa en este caso. Pero el Osasuna solamente 1 a Silva. Recuerdo una entrada de Cejudo a Amrrabat y otra Duda más las de sus compañeros se fueron con una sola amarilla. Así todos los partidos en todas las temporadas.
Muchas temporadas el Málaga ha sido el equipo que menos faltas hacía, recordemos que muchos le han achacado de ser un equipo blando en este sentido, principalmente con Pellegrini, y en cambio es de los más tarjeteados.
Si, se puede explicar que hace pocas faltas, pero que las que hace son muy duras. Pero no es el caso.
Repasar los demás partidos del Málaga no es complicado. Aquí os pongo varios de esta temporada. Siempre es el más tarjeteado.
http://noticias.lainformacion.com/deporte/futbol/cronica-del-osasuna-malaga-0-2_wmtbKFM0Pq3wl7R6ggetF3/
http://www.mundodeportivo.com/20140223/futbol/0-0-almeria-y-malaga-se-respetan-en-exceso-y-acaban-empatando_54401627000.html

Además, ¿Es el Málaga el único equipo con deudas? ¿Los demás equipos de la zona de relleno no tienen trampas? Olvidemos a los grandes, esos tienen carta blanca como el At. Madrid.
Equipos como el Rayo Vallecano denunciado entre otros por Movilla. ¿Han tratado al Rayo igual que al Málaga? Creo que no.
El Valencia con ese estadio que estamos pagando todos, ¿le han tratado igual?
¿Al Betis con sus líos económicos jugando en Europa le han tratado igual? Me da que no.
No estoy barriendo para casa.

Yuninho escribió:los arbitros se cagan vivos al pitarle al madrid por la presion de los medios madrileños, por eso vemos los espectaculos tan borchonosos de los arbitros en estos partidos, fue lamentable el arbitraje de ayer y encima, segun los medios, el madrid salio perjudicado! esta liga es un M*

a mi lo que me hace gracia es que la gente esto no lo ve cuando esta mas claro que el agua

es una pena pero contra el madrid siempre es igual, no recuerdo un partido sin polemica jugando contra ellos.

de q pepe debio ver roja si q hablan pero del penalti a duda ni mu, x cierto en sport decian q el penalti sobre bale viene precedido x fuera de juego, alguien me lo puede confirmar?

jfernandezmora1 escribió:Además, ¿Es el Málaga el único equipo con deudas? ¿Los demás equipos de la zona de relleno no tienen trampas? Olvidemos a los grandes, esos tienen carta blanca como el At. Madrid.
Equipos como el Rayo Vallecano denunciado entre otros por Movilla. ¿Han tratado al Rayo igual que al Málaga? Creo que no.
El Valencia con ese estadio que estamos pagando todos, ¿le han tratado igual?
¿Al Betis con sus líos económicos jugando en Europa le han tratado igual? Me da que no.
No estoy barriendo para casa.

Al Rayo lo dejaron fuera de Europa este año igual que al Malaga, en cuanto a la prensa, la diferencia es que el presidente del Rayo no ha salido jamas diciendo que tiene un caballo que vale mas que Cristiano Ronaldo o que los titulares de este año seran los suplentes del que viene. El problema no es tanto el tener problemas economicos como los tiene el Rayo, que sobrevive con apenas 7 millones, sino en ir presumiendo de que tienes mas dinero que el Tio Gilito y que luego tengas a tus empleados esperando durante meses y meses para cobrar al menos una parte de lo que se les debe.

Nadie critica al parado con 3 hijos al que desahucian de su casa, lo que la gente no perdona es al que va por ahi paseando se con un Paganni Zonta mientras no "Paganni" las cañas que se toma en el bar.

Mateo Racing escribió:

jfernandezmora1 escribió:Además, ¿Es el Málaga el único equipo con deudas? ¿Los demás equipos de la zona de relleno no tienen trampas? Olvidemos a los grandes, esos tienen carta blanca como el At. Madrid.
Equipos como el Rayo Vallecano denunciado entre otros por Movilla. ¿Han tratado al Rayo igual que al Málaga? Creo que no.
El Valencia con ese estadio que estamos pagando todos, ¿le han tratado igual?
¿Al Betis con sus líos económicos jugando en Europa le han tratado igual? Me da que no.
No estoy barriendo para casa.

Al Rayo lo dejaron fuera de Europa este año igual que al Malaga, en cuanto a la prensa, la diferencia es que el presidente del Rayo no ha salido jamas diciendo que tiene un caballo que vale mas que Cristiano Ronaldo o que los titulares de este año seran los suplentes del que viene. El problema no es tanto el tener problemas economicos como los tiene el Rayo, que sobrevive con apenas 7 millones, sino en ir presumiendo de que tienes mas dinero que el Tio Gilito y que luego tengas a tus empleados esperando durante meses y meses para cobrar al menos una parte de lo que se les debe.

Nadie critica al parado con 3 hijos al que desahucian de su casa, lo que la gente no perdona es al que va por ahi paseando se con un Paganni Zonta mientras no "Paganni" las cañas que se toma en el bar.

  

O sea, que cuando ves el fútbol por internet dañas a tu equipo y cuando te cuelas sin pagar en el campo @cuatro te convierte en un héroe

— Mar Padilla (@MarPadilla_) marzo 17, 2014

cuanta razón

muchos niños entran con su spadres, si estan en sus rodillas hasta cierta edad no lo veo mal, otra cosa es q ocupen asientos.