Por este caso que publica hoy en SUR y que no es la primera vez que ocurre, abro este hilo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No es la primera vez que ocurre esto en EE.UU.
¿Cómo es posible que tarden tanto tiempo en averiguar si una persona es inocente o culpable?
Ahora esos 30 encerrado, privado de libertad ¿quién se los devuelve? y suerte ha tenido que no lo ejecutaran, porque no es la primera vez ni en el primer país que ejecutarían a alguien que posteriormente se ha demostrado su inocencia.
En cuanto a la pena de muerte tengo dudas en que parte posicionarme. El que mata, no tuvo en su día compasión ni realizó un juicio justo a su victima. Casos como los niños Ruht y José, Marta del Castillo, Sandra Palo Y Tantos y tantos asesinados por ETA. Casos super demostrados. ¿Qué juicio llevaron a cabo esos asesinos? ¿Qué delito cometieron sus victimas? ¿Merecen sus ejecutores seguir viviendo o en libertad en el caso de algunos de ellos?
Para condenar a muerte ha de ser porque esté absolutamente demostrado, si existe la más mínima duda no se puede ejecutar a una persona, ni tener toda la vida en prisión.
Pero en casos demostrados, al menos la perpetua si que se debería aplicar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No es la primera vez que ocurre esto en EE.UU.
¿Cómo es posible que tarden tanto tiempo en averiguar si una persona es inocente o culpable?
Ahora esos 30 encerrado, privado de libertad ¿quién se los devuelve? y suerte ha tenido que no lo ejecutaran, porque no es la primera vez ni en el primer país que ejecutarían a alguien que posteriormente se ha demostrado su inocencia.
En cuanto a la pena de muerte tengo dudas en que parte posicionarme. El que mata, no tuvo en su día compasión ni realizó un juicio justo a su victima. Casos como los niños Ruht y José, Marta del Castillo, Sandra Palo Y Tantos y tantos asesinados por ETA. Casos super demostrados. ¿Qué juicio llevaron a cabo esos asesinos? ¿Qué delito cometieron sus victimas? ¿Merecen sus ejecutores seguir viviendo o en libertad en el caso de algunos de ellos?
Para condenar a muerte ha de ser porque esté absolutamente demostrado, si existe la más mínima duda no se puede ejecutar a una persona, ni tener toda la vida en prisión.
Pero en casos demostrados, al menos la perpetua si que se debería aplicar.