Miniarpaka escribió:Hay que ver que pronto nos cambiamos de chaqueta jejeje. Con schuster no habríamos llegado al partido de dortmund.

Miniarpaka escribió:Hay que ver que pronto nos cambiamos de chaqueta jejeje. Con schuster no habríamos llegado al partido de dortmund.

Azaris escribió:Lo que hizo Chusté esta de puta madre, siempre y cuando no te lo hagan a ti, claro...Entonces no nos reiriamos tanto, ¿verdad?

javitoverde escribió:estoy muy e acuerdo contigo.... pero yo creo q el tema de los cambios, antes del mercado invernal, es porque mirabas al banquillo, y no habia soluciones ofensivas, entre lesiones, jugadores jovenes q ahora mismo no estan para primera, y que habia pocos en materia ofensiva, mirabas al banquillo y yo creo q el pensaba, y a quien saco yo que me cambie esto?, ahora es distinto, ahora hay muchas mas opciones donde elegir, sobre todo de la segnda linea hacia delante, lo de Tissones, yo creo q era un poco evidente, el equipo no tenia dominio de balon, ni mucho toque, jugadores muy jovenes.... se buscaba una seguridad defnsiva no encajar muchos goles, y hacer lo q se podia a la contra... ahora veremos si con una plantilla "parece" algo mas compensada, si sigue optando por Tissone-Camacho o para algunos partidos tira de uno solo, a ser posible Camacho...

En100dt escribió:

javitoverde escribió:estoy muy e acuerdo contigo.... pero yo creo q el tema de los cambios, antes del mercado invernal, es porque mirabas al banquillo, y no habia soluciones ofensivas, entre lesiones, jugadores jovenes q ahora mismo no estan para primera, y que habia pocos en materia ofensiva, mirabas al banquillo y yo creo q el pensaba, y a quien saco yo que me cambie esto?, ahora es distinto, ahora hay muchas mas opciones donde elegir, sobre todo de la segnda linea hacia delante, lo de Tissones, yo creo q era un poco evidente, el equipo no tenia dominio de balon, ni mucho toque, jugadores muy jovenes.... se buscaba una seguridad defnsiva no encajar muchos goles, y hacer lo q se podia a la contra... ahora veremos si con una plantilla "parece" algo mas compensada, si sigue optando por Tissone-Camacho o para algunos partidos tira de uno solo, a ser posible Camacho...

estoy de acuerdo contigo, a mi tissone me sobra, pero viendo la poca capacidad de retener balon,, tocar o creoa juego, creo (es opinion) que Schuster opto or el trabajo fisico, antes que el tecnico, (xq cre q no andambamos muy sobrados) para intentar retener o no dejar escapar el maximo de puntos posibles, para mi un error, xq nunca he sido partidario del doble pivote defensivo, y lo de los cambios, hasta hace un mes, es q yo creo que en el banquillo no habia soluciones, para cuando un partido se ponia cuesta arriba (Chen, Pawlosy, Anderson, Morales, Angeleri, Kameni, Juanmi, Fabrice... viendo lo que han aportano, yo opino que no tenia muchas soluciones en el banquillo) ahora veremos si los nuevos ofrecen mas, y seguramente, haya mas opciones a la hora de reaccionar ante las adversidades del partido.

Ya, javito.... pero tissone desde el partido del valladolid (2-2) y sobre todo desde la 2ª parte de ese partido, es una rémora para el equipo. Yo he sido el 1º en decir q quien coño era iturra, cuando al principio de temporada hablábamos de tissone. Un espejismo.... no le llega tissone a iturra ni a los tobillos. En el málaga de este año, en mi opinión no se puede jugar con 2 mediocentros defensivos.... No puedes dejar el peso del equipo en manos de tissone y sres., este no es el málaga del año pasado, donde teníamos a 2 medios centro defensivos pero los 2 con criterio, cualquiera de los 2 q teníamos tienen más calidad q tissone de aquí a lima. Yo creo q tissone está muy bien para tenerlo de reserva o sacarlo junto a camacho cuando nos toca jugar contra un madrid, barça o atlético...... Pero no contra cualquier equipo y no rotundamente no, cuando jugamos en casa.

Pongo mil veces antes a portillo, aunque no sea su sitio o a duda en el lugar de tissone y tissone al banquillo pero ya, perdemos más de lo q ganamos con él..... Eso sí, no se le puede reprochar ni su compromiso ni su implicación, es un tío q se deja todo, pero en mi opinión muy negado y con muy poca calidad, para ser indiscutible y más teniendo a camacho.

Y en cuanto a los cambios, creo q los hace tarde.... El otro día en el minuto 3 nos empata el sevilla, pùes en el 10 ya tendría q haber hecho uno. El día del athletic, lo mismo.... tardó un mundo y todos veíamos q nos iban a empatar..... hasta q nos empataron y terminaron ganando.

A veces los cambios hay q hacerlos en cuanto termina la 1ª parte y no pasa absolutamente nada.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Azaris escribió:A Portillo no se le puede poner ahi, porque le falta presencia fisica, salvo que el guion del partido exija jugarse el todo por el todo. Pero tambien creo que el tiempo de Tissone ha pasado. Debe pasar a banquillo, como recambio tactico en determinados partidos donde hay que nadar y guardar la ropa o como alternativa de rotacion ante bajas.

Ahora bien, creo que Darder sigue muy verde y tampoco termino de verle al nivel que se precisa. Creo que es otro de los que, en condiciones normales, se le deberia haber cedido. Desde luego es una pena que por cuatro perras Iturra no siga. Nos habria venido estupendamente bien. Igual que el incomprensiblemente cedido Recio, pero bueno, hablar de esto ya no sirve de nada.

Personalmente creo que el Malaga debe jugar con dos mediocentros, pero la pareja de Camacho debe ser otra. Quizas Flavio, Pablo Perez (al menos en partidos de casa ante rivales de nuestro nivel) o hasta Duda si me apuras. Pero si por algo destaca Schuster es por su legendaria cabezoneria. Tissone hasta la muerte pues.