Tras diez jornadas, no hay un sistema, un estilo ni un once definidos, que se unen a las carencias en el ataque y el balance discreto de los fichajes. Sus tres últimas derrotas, dos muy graves en casa, encienden la luz de alarma en torno al equipo

El Málaga ha tocado fondo. Al menos es lo que desea en estos instantes cualquier aficionado, que la cuesta abajo del equipo haya alcanzado su fin el sábado frente al Celta, en una de las derrotas más duras que puede recordar el seguidor malaguista. Tanto que la sorpresa se extendió a nivel nacional con comentarios de incredulidad de la mayoría de analistas de la Liga.

El crédito que se había ganado el equipo en las siete primeras jornadas lo ha dilapidado en tres, en especial en sus dos últimas comparecencias en La Rosaleda, saldadas con dos actuaciones estrepitosas ante el Osasuna (0-1) y el Celta (0-5), que han sembrado todas las dudas posibles acerca de la capacidad de la plantilla. La preocupación cunde en torno al equipo, pese a que sigue fuera de la zona de descenso y a que las expectativas de permanencia están intactas. Son muchos los argumentos que invitan ahora a la desconfianza sobre el Málaga.

Dudas sobre el sistema

Schuster utilizó durante la fase de preparación y las ocho primeras jornadas un 4-1-4-1, pero en las dos últimas ha pasado a un 4-4-2. El alemán ha reconocido que su idea en el fondo es la segunda, pero El Hamdaoui llegó tarde (con la Liga comenzada) para poder ponerla en práctica. La alternativa solo era alinear a Santa Cruz con Samu o Juanmi. El técnico también ha razonado que la intención inicial era asegurar al máximo con un sistema menos ofensivo para alejar en la medida de lo posible al equipo de la zona de descenso y permitirlo crecer sin una elevada presión deportiva. Sin embargo, ahora ya la hay y, lo que es peor, tampoco Schuster se ha cargado de razones para continuar con el 4-4-2. Al menos, el primer ensayo con la pareja de ataque presuntamente estelar, El Hamdaoui-Santa Cruz, no pudo salir peor: 0-5. A costa de perder un volante, su equipo se ha quedado sin manejo del balón para hacerles llegar el mismo a los puntas. La pregunta ronda ya la mente de todos: ¿saldrá el equipo frente al Espanyol otra vez con dos atacantes?

Dudas sobre el estilo

¿A qué juega el Málaga? El equipo no tiene una identidad clara en su estilo. Bien es cierto que muchos otros equipos de la categoría tampoco la muestran aún, hasta uno de los 'grandes', el Real Madrid. A falta de definirse mejor, este Málaga tiene unas dificultades importantes para atacar ante rivales replegados, lo que le convierte en un equipo sufridor en casa, donde ha de asumir la iniciativa que le conceden la mayoría de rivales, máxime si se adelantan en el marcador. Y aunque en el 5-0 al Rayo, a través de El Hamdaoui, el Málaga mostró algunas virtudes para el contragolpe -ante un rival muy endeble en defensa superada la primera línea de presión-, tampoco es un conjunto construido para eso. De momento, donde se ve a un Málaga más firme es en los partidos que plantea muy serio desde atrás ante rivales superiores. Su respuesta fue óptima ante el Barcelona o el Real Madrid, pero sin salida alguna en ataque.

Dudas en la alineación

Ya no solo es que el sistema no parece estar decidido. Tampoco hay un once tipo, un problema que se puede justificar en cierta medida en un proyecto muy renovado. Pero diez jornadas después, como reconoció el propio Schuster en víspera del duelo ante el Celta, sigue sin tener claro el dueño de muchas plazas. Por ello se han dado una decena de alineaciones distintas -como se puede comprobar sobre estas líneas-. Casi todas las cábalas se dan en el centro del campo, donde se concentran los problemas. En la izquierda han ido jugando Fabrice, Eliseu y Duda, sin que ninguno convenciera. Ocasionalmente también se ha visto a Pawlowski y Portillo. Pero las peores noticias llegan del centro. Las intermitencias en el rendimiento de Morales y Anderson no les ha permitido ganarse plaza de titular, y Camacho, Tissone y Sergi Darder tienen serias dificultades en la circulación del balón. Solo Portillo parece una referencia fiable para la construcción ofensiva, pero apenas encuentra socios. Por contra, la defensa parece definida, más allá de episodios de lesiones o sanciones o del buen rendimiento de Angeleri, desbancado por Weligton.

Dudas sobre los fichajes

El valor de los refuerzos cotiza a la baja ahora. Angeleri y Tissone gustaron mucho en el arranque de la Liga, pero el primero sigue 'tocado' y el segundo se ha desinflado mucho. Es un jugador muy útil en los partidos de más exigencia, pero pierde valor en los choques de casa al mostrar sus carencias en el pase. El resto de incorporaciones llegaba condicionadas por la juventud y la necesaria adaptación. A día de hoy Chen, Flávio (inédito por sus problemas de espalda), Anderson y Pawlowski no están consolidados. Finalmente, El Hamdaoui no ha vuelto a ver puerta tras el 'hat-trick' de su debut. Incluso, se vio desbancado por Santa Cruz en algún partido.

Dudas sobre los canteranos

Schuster apenas cuenta a día de hoy con los canteranos. Su confianza fue ciega en Fabrice, que enlazó una decena de partidos de titular entre el verano y el arranque de la Liga para desaparecer de golpe y porrazo hasta de las convocatorias. Otra sorpresa, Sergi Darder, también ha perdido su plaza en el once, aunque de momento sigue en el grupo de convocados habituales. En cambio, Samu y Juanmi tienen una participación residual. El primero, titular en el Bernabéu, solo ha actuado en dos partidos, y el segundo, ensalzado por el técnico en más de una de sus comparecencias, no juega desde julio. A la hora de la verdad, y cuando más delicada pueda tornarse la situación, los jóvenes seguramente tendrán muy poco protagonismo.

Dudas sobre la mentalidad

Los equipos se construyen sobre la fortaleza competitiva y el carácter en el campo. Pero este Málaga está mostrándose muy parco en esta faceta en las últimas actuaciones. En el Bernabéu lo sostuvo Caballero y el orden táctico en defensa, pero contra el Osasuna y el Celta su falta de reacción, sus nervios y precipitación fueron preocupantes. Se vieron síntomas de un equipo débil, sin capacidad de respuesta, sin la pausa ni la confianza necesarias, y ello pese a la presencia de muchos veteranos en sus filas.

Dudas sobre la actitud

Los jugadores suelen entonar el mea culpa cuando comparecen en rueda de prensa o son entrevistados. Admitieron que frente al Osasuna el equipo no encaró el partido con la mejor actitud, intensidad o agresividad. Sorprendentemente, prevenido al respecto, se agravaron los problemas ante el Celta. El 0-1 lo dejó claro. Álex López recibió solo 'entre líneas', y los centrales solo pensaron en recular, lo que aprovechó el gallego para marcar; en el 0-2, Antunes no estuvo despierto; en el 0-3, ningún malaguista persiguió el rechace del tiro al poste, y en el 0-4 Chen cedió metros hacia atrás en el avance de Nolito.

Dudas sobre la permanencia

Una Liga tan igualada es un arma de doble filo. Casi todos los técnicos de la categoría no dudan en reconocer que la presente edición se sale de lo común, ante la evidente superioridad de tres equipos (Barcelona, Real Madrid y Atlético de Madrid) y el éxodo de grandes jugadores a otras Ligas, que ha debilitado claramente el nivel de los equipos medianos. Hoy cualquier rival puede enlazar cuatro victorias (lo han logrado el Getafe y el Elche) o perder el día menos esperado. Y eso puede obrar a favor o en contra del Málaga, que haría mal en ampararse en el nivel parejo de casi todos sus contrincantes. La zona de descenso está de momento a un punto, y sería vital encarar el próximo receso (que se prolongará la friolera de diecisiete días, del 8 al 25 de noviembre) con más renta.


http://malagacf.diariosur.es/noticias/2013-10-28/malaga-toca-fondo-20131028.html

 

La mitad de los puntos que la pasada temporada

El Málaga suma nueve puntos, justo la mitad que la pasada campaña a estas alturas. Corría el riesgo el equipo de entrar este mismo fin de semana en plazas de descenso, pero no se dio el temido desenlace. Para ello hubieran debido darse dos circunstancias: la victoria de Osasuna y que el Betis saliera sin perder de su visita al Vicente Calderón. No sucedió ninguna de las dos.

Esto sitúa al Málaga en la decimosexta posición de la tabla. Esta jornada lo han superado ya el Celta, el Granada (ganó en Elche por 0-1), y el Valladolid (se impuso en Vallecas por 0-3). El margen sobre la zona de descenso es ahora de un solo punto, el que media de ventaja ante el Betis, que suma ocho y es el decimoctavo. Mientras, el Rayo es decimoséptimo, con nueve; el Osasuna, decimonoveno, con siete, y el Almería sigue hundido.


http://malagacf.diariosur.es/noticias/2013-10-28/mitad-puntos-pasada-temporada-20131028.html

Eso de que toca fondo, desgraciadamente esta por ver. Supongo que dificilmente se hara semejante ridiculo como el del sabado ante el Celta, pero que se puede PERFECTAMENTE perder ante Español y Betis, aun dando mejores sensaciones, eso tambien esta mas que claro. Y en ese caso el fondo sera aun mas profundo.

Aquí se pasa de ser un club de Champions a tocar fondo. Quedan aun 28 jornadas, creo que aun queda tiempo de rectificar los fallos aunque se pierda con Español e incluso con el Bétis. ¿Que es eso de que ha tocado fondo?
Tocar fondo podría haber sido el primer año de Pellegrini que llegó a jugarse la permanencia la última jornada de liga y dependiendo de otros resultado. Al final se dieron los resultados apropiados y no se descendió, no se tocó fondo. ¿Ahora a falta de 28 jornadas ya decís tocar fondo?
Tocar fondo fue el Málaga que dejaron los 3 mosqueteros y que gracias a Fernando Sanz salió a flote.
¿Por qué en lugar de decir tocar fondo y destacar cosas negativas, no analizamos fallos y damos ánimos?
Al Bétis le metieron 5 también, en la clasificación está detrás y no hay tantas críticas? Apoyemos en lugar de situar al Málaga ya en descenso o incluso ya en 2ª. ¿O es que se le va a poner una losa encima para que no se levante? Sospecho que eso es lo que algunos desean y pretenden.

No me gusta que el Betis venga el domingo en puestos de descenso ya que siempre resucitamos a los equipos que están en el fondo de la tabla.....

Cierto que hay que pasar pagina, pero la derrota antes el Osasuna, la penosa imagen en Madrid y para rematar el 0-5 ,todo eso hacer plantear muchas dudas, lo de tocar fondo creo que estar por ver, el fondo es mucho mas profundo de lo que dice el articulo, aun hay tempo para mejorar, pero creo que la planificacion de la plantilla no fue nada buena.

Yo estoy contigo Capitán

Yo si lo llamaria tambien tocar fondo,porque perder 5-0 con el celta cuando se ha visto? Podemos seguir perdiendo, si,pero el Espanyol o el Betis al menos ya no son el celta y el osasuna...Que no me alegrare' si perdemos, no ,pero confio en que haya algo de mejora en los proimos 2 partidos

jfernandezmora1 escribió:Aquí se pasa de ser un club de Champions a tocar fondo. Quedan aun 28 jornadas, creo que aun queda tiempo de rectificar los fallos aunque se pierda con Español e incluso con el Bétis. ¿Que es eso de que ha tocado fondo?
Tocar fondo podría haber sido el primer año de Pellegrini que llegó a jugarse la permanencia la última jornada de liga y dependiendo de otros resultado. Al final se dieron los resultados apropiados y no se descendió, no se tocó fondo. ¿Ahora a falta de 28 jornadas ya decís tocar fondo?
Tocar fondo fue el Málaga que dejaron los 3 mosqueteros y que gracias a Fernando Sanz salió a flote.
¿Por qué en lugar de decir tocar fondo y destacar cosas negativas, no analizamos fallos y damos ánimos?
Al Bétis le metieron 5 también, en la clasificación está detrás y no hay tantas críticas? Apoyemos en lugar de situar al Málaga ya en descenso o incluso ya en 2ª. ¿O es que se le va a poner una losa encima para que no se levante? Sospecho que eso es lo que algunos desean y pretenden.

EStas equivocado.

Eso que dices fue con Muñiz en el banquillo. Con Pellegrini se salvo una situacion casi limite, cierto, pero el equipo se habia salvado matematicamente antes de la ultima jornada y virtualmente unas 3-4 antes. Por cierto, vete al foro del Betis y veras mas criticas y mas duras que aqui. Logicamente aqui no nos vamos a poner a llorar por los problemas de ellos, ¿no? Ya cansa un poco eso de que criticar = te estas alegrando/lo estabas deseando. Es de una simpleza argumental bastante obvia. Aqui nadie se alegra de lo que le pasa al Malaga, simplemente viendo la locura de planificacion que se hizo en verano, esta pasando lo que era mas logico que es esto.

Una ultima apreciacion, no se porque usas esa primera persona del plural. No hay un "nosotros". El titular del hilo esta recogido del diarioSUR.

Saludos.

Hombre. Es que perder en casa contra el Celta por 0-5 no es tocar fondo............ pues mejor ni pensar que es tocar fondo si la cosa puede ir a peor todavía.

Veremos a ver si no palmamos con el Espanyol tambien, que esta gente presionan y se cierran bastante bien y al Malaga si no le dan facilidades no le hace un gol ni al arcoiris, y menos aun jugando con un doble pivote defensivo, Duda y un chaval del Palo que tiene que hacer la guerra por su cuenta porque no hay nadie mas que le siga. y ojito que espero que el Betis gane antes de venir a la rosaleda proque si no otro muerto que vamos a resucitar.

De entrada a este Malaga le hace falta poner en el campo a Portillo y Pawlovsky juntos. y que vuelvan Angelieri y Sergio Sanchez, y un poquito de mas sangre que hemos estado 3 partidos sin perder y ya estabamos hablando de Champions cuando somos la uultima mierda de primera junto con el Rayo

Al Almeria si me apuras lo veo claramente peor, de hecho creo que es el candidato nº1 para quedar el 20º.

PAsando a temas deportivos, lo que ha quedado claro es que no puede ser poner a Portillo+Duda+2 delanteros. ESo es insostenible ante un rival de Primera, somos un coladero y un atajo de panes de leche. Schuster debera decidir muchas cosas, pero creo que una de ella es si jugamos con un unico delantero o con dos. Visto lo visto, creo que es mas sensato hacerlo con 1 y hacer el ya clasico 4-2-3-1. Lo que si que no veo que tenga razon de ser es que juegue el polaco. ESte chico esta para que lo cedan ya a un Segunda (cosa que no se si se puede hacer, de hecho el mismo es un cedido) y vaya conociendo de que va esto del futbol en España. Duda tampoco esta ni mucho menos para estar de titular, pero es que Eliseu esta horroroso y lentisimo, Morales tres cuartos de lo mismo...asi que la verdad ahora que estamos en Halloween, elegir quien va a jugar es un poco como eso de susto o muerte. Ademas aunque Portillo es el mejor jugador de largo a nivel tecnico, aporta poca presencia fisica y sin socios no sirve de nada su juego combinativo. En este Malaga pones ahora a Xavi y os digo desde ya que pasa totalmente desapercibido. Quiero decir que tambien habra que ver si no es mejor solucion pasar a poner un medio centro rocoso en extremo (sin Portillo) durante algunos partidos para estabilizar un poco el asunto y esperar que suene la flauta. Porque la propuesta que hay ahora mismo es para echarse a temblar.

Francamente el desaguisado que hay es tremendo. No soy capaz casi ni de proponer soluciones... 

yo lo que no me explico es el bajo de intensidad y actitud de buenas a primera, y algo me huele mal a mi en el vesturaio, xq no es normal

Yo volveria a probar el equipo que jugo contra el barcelona, para jugar a la contra:

a lo mejor asi ganamos

La esperanza es que hoy vuelven Sergio Sánchez y Angeleri.

No, la pareja de centrales es wellington y Sergio Sanche este es el once del málaga

willy-S.Sanchez-Wellintong-Antunes-Gamez-Tissone-Darder-Portillo-Eliseu-Fabrice-Roque

Al final Angeleri no ha vuelto hoy, ha sido Weli quien ha ocupado la posición de central junto con Sanchez.

pal proximo partido si puede q este angeleri, igual podria probarlo en banda y dar descanso a gamez

A quien hay que dar descanso es a Antunes. Está hecho un desastre en la banda. Yo incluso hasta veo mejor a Eliseu que a Antunes como está ahora mismo.

Quizá el cansancio esté pasando factura y si es posible que descanse antunes, por lo que he visto se hizo daño en el tobillo pero siguió el resto del partido, esperemos que no sea nada...

pues igual frente a dado una buena idea, eliseu de lateral con portillo-fabrice o pablowski arriba en su banda (los prefiero x ese orden)
y angeleri x gamez y a ver q pasa jaja q estamos pa experimentos puff

pero es q meter a ss de lateral izquierdo es chungo chungo y casado creo q aun no esta

Yo tb estoy viendo tocado a Antunez y tampoco me gustó Fabrice. Yo apostaría por Eliseu de lateral (ojalá pronto esté recuperado Casado, que nos vendrá muy muy bien para dar descanso a Antunez de vez en cuando) y Juanmi de extremo izquierdo / segunda punta con movilidad. A Portillo por el medio ayudando a Darder y Tissone y Pawloski en la derecha, con El Hamdaoui arriba.

A ver si Schuster me lee y pone ese equipo contra el Betis. Y Roque para los veinte minutos finales .... :)

Casado no va a estar hasta después de la Navidad. Pero cuando esté a tope seguro que desbanca a Antunes porque está fatal.

De aqui a entonces Antunes creo (espero) que remontara. Ahora lleva unos partidos muy impreciso, sin confianza. Y la verdad es que poner a Eliseu que es otro que anda igual o peor, no creo que sea la solucion. Por intentarse...pero vamos, poca fe tengo yo en Eli, la verdad, aparte de que inevitablemente tiene una tendencia a despistarse y perder la posicion bastante alta. En fin, que casi me quedaria como estoy...