La Iglesia elabora un proyecto a partir de los planos del siglo XVIII que ocuparía parte de los jardines de la calle Císter

Ya lo advirtió el obispo de la diócesis, Jesús Catalá, en una de sus primeras comparecencias ante los medios de comunicación, a finales de 2009, al cumplirse un año de su toma de posesión. Uno de sus objetivos iba a ser terminar la Catedral, y aquel anuncio no ha quedado en el olvido. Según ha podido confirmar este periódico, el Obispado ha dado ya varios pasos para impulsar la culminación del primer templo de la diócesis que, más allá de la realización de la torre que le falta -cuestión que no es prioritaria para los responsables de la Iglesia en Málaga aunque no se descarta- pasa por dotarlo de estancias y elementos que son necesarios para celebrar el culto en las mejores condiciones posibles y para garantizar la conservación del que puede considerarse como principal monumento de la ciudad.

En ese sentido, la diócesis trabaja para dotar al edificio de una sacristía acorde con sus dimensiones, que llegó a ser proyectada, al menos en lo que a planta se refiere, en los planos de terminación del templo elaborados en el siglo XVIII por el arquitecto Antonio Ramos, y que nunca llegó a materializarse. La actual sacristía, ubicada junto a la entrada a la Catedral por el patio de los Naranjos, es en realidad el vestíbulo o antesala de la sacristía que nunca se hizo. Gracias a los planos de Antonio Ramos, que han llegado hasta la actualidad mediante varios grabados fechados en 1784, puede saberse que la sacristía iba a tener una planta hexagonal que ocuparía una parte de lo que hoy son los jardines de la Catedral, enmarcados por las calles Císter y Cañón.

Terrenos de la diócesis

Una de las cuestiones de las que el Obispado se ha preocupado en los últimos meses ha sido recopilar los documentos que avalan que tanto el patio de los Naranjos como los jardines hasta la calle Cañón son propiedad de la Iglesia. Según fuentes consultadas por SUR, en el sitio de los jardines existieron edificios de viviendas que el Cabildo catedralicio fue comprando poco a poco para dejar al descubierto el perímetro del monumento. Algunas de esas casas estuvieron incluso habitadas por canónigos del templo.

En la época de Pedro Luis Alonso como alcalde de la ciudad, se acometieron los jardines, de uso público, pero la Iglesia se reservó la propiedad del suelo, con lo que ya tiene ese obstáculo salvado para la construcción de la sacristía.

Así se lo han hecho saber los responsables del Obispado al Ayuntamiento de la capital. Ambas partes mantuvieron recientemente un encuentro en el que se abordaron, entre otras, algunas de estas cuestiones. Es más, según las fuentes, ya existe incluso un boceto o anteproyecto de cómo podría ser esa sacristía, que conformaría un nuevo hito monumental en el paisaje urbano de este rincón del casco antiguo, que ha sido recientemente objeto de un proyecto, cofinanciado por el Consistorio y la Junta de Andalucía, para peatonalizar la calle Císter.

Ese plan para mejorar el entorno de la Catedral continuará próximamente en la citada calle Cañón, que discurre junto al ábside del templo, y en la calle Postigo de los Abades, donde los planos de Antonio Ramos también contemplan una sala que no entra dentro de los planes del Obispado porque ocuparía una calle que ya es pública y que ha quedado con el paso de los años a un nivel muy inferior respecto al suelo de la Catedral.

Además de la cubierta, otra de las prioridades para los responsables diocesanos, la finalización de la basílica pasa por terminar sus fachadas. En ese sentido, faltan por realizar los remates que Ramos planteó a modo de balaustrada por todo el perímetro del techo, jalonada por unos pedestales en los que se proyectaron figuras de santos. En la fachada principal que da a la plaza del Obispo se puede apreciar que esa especie de crestería que remata la iglesia está inacabada. Su función era la de ocultar la visión de la cubierta desde la calle, un techo que en el siglo XVIII se planteó como un tejado de dos aguas, según los planos del arquitecto Ventura Rodríguez.



http://www.diariosur.es/v/20110809/malaga/obispo-toma-iniciativa-para-20110809.html

Veremos si al final la terminan o se queda como ha estado siempre

Que barbaridad

Si la iglesia la paga no hay problemas.

La catedral se construyó para ser terminada y no esta terminada.

El alcalde apoya acabar la Catedral porque ofrece una imagen «negativa» de la ciudad

Ayuntamiento y Junta se muestran receptivos a la iniciativa del Obispado para concluir el templo

El Ayuntamiento y la Junta de Andalucía ven en principio con buenos ojos la iniciativa del Obispado de establecer un plan para terminar la Catedral en los próximos años con elementos que le faltan al edificio y que son necesarios para su funcionamiento como lugar de culto y para su conservación, como una sacristía que se proyectó en planta y que nunca llegó a realizarse, una cubierta y la famosa torre sur que se paralizó, al igual que otras cuestiones, por falta de dinero a finales del siglo XVIII. Esta inquietud del actual obispo, Jesús Catalá, que ayer fue adelantada por este periódico, cuenta con la receptividad de las administraciones públicas que tienen que darle el visto bueno, si bien el Gobierno andaluz, que tiene la última palabra al respecto, advierte de que tendrá que ajustarse a los parámetros técnicos y legales que implica el tratarse de un monumento catalogado.

Para el alcalde, Francisco de la Torre, resulta «lógico» que la Iglesia quiera terminar la Catedral, como ha sucedido recientemente en otras capitales españolas. En ese sentido, recordó los casos de la Almudena de Madrid o la Sagrada Familia de Barcelona. «Sin terminar, da una impresión negativa de la ciudad. Parece como si nos diera lo mismo que esté así, por lo que me parece positivo que el Obispado tenga esta postura», afirmó el regidor, para el que este asunto es un tema «de largo recorrido» que tardará «bastante tiempo» en tramitarse y poder realizarse.

No obstante, apostó por recoger la propuesta en un documento global que no solo incluya todo lo relativo a la culminación del monumento, sino también su relación con el entorno más inmediato.

En ese sentido, recordó que está por ejecutar aún el proyecto para renovar el pavimento de las calles Cañón y Postigo de los Abades, por lo que consideró que es un buen momento para tenerlo en cuenta.

Por su parte, el delegado provincial de la Consejería de Cultura, Manuel García, se mostró dispuesto a sentarse con el Obispado para abordar la iniciativa y «estudiarla con todo rigor», dijo. «La Catedral tiene unas funciones religiosas, como lugar de culto, pero también las limitaciones propias de un monumento histórico, por lo que hay que saber conjugar ambas cuestiones», comentó. En ese sentido, apuntó que sería bueno trabajar conjuntamente con los responsables de la diócesis, que todavía no le han presentado proyecto alguno, para trazar el plan que recoja sus intenciones, una actuación que, como recordó, deberá tener en última instancia el visto bueno de la Comisión Provincial de Patrimonio.

«Entendemos que el Obispado plantee cuestiones como lo de la sacristía, ya que parecen necesarias para el culto, pero hay que ver si es coherente con la alteración que pueda suponer para el monumento», explicó el delegado que, no obstante, aseguró el tema se estudiará en su momento «sin prejuicio alguno». «Siempre estamos abiertos a trabajar conjuntamente con el Obispado, con el que tenemos unas relaciones muy buenas», recalcó, si bien añadió que el proyecto que presenten debe estar fundamentado en la Ley de Patrimonio y debe ser respetuoso con la naturaleza del monumento.

Arquitectura actual

Para el decano del Colegio de Arquitectos, Antonio Vargas, la decisión sobre cualquier intervención que se haga en la Catedral no corresponde solo a la Iglesia, sino «a toda la ciudadanía». «Debe hacerse un debate con calma y reflexión», opinó Vargas, para quien emular el proyecto que Antonio Ramos dejó hecho a finales del siglo XVIII «no supone una garantía de éxito». «La arquitectura no vuelve a repetirse de forma mimética sino que es un reflejo de su época, por lo que habría que abordar el tema desde un punto de vista contemporáneo», argumentó el decano de los arquitectos para el que, a su modo de ver, la nueva sacristía podría plantearse en otro lugar que no sean los jardines de la calle Císter. Según destacó, esos jardines «tienen un valor importantísimo y no se deben perder».

Segunda torre

Sobre la terminación de la segunda torre, cuestión que no es prioritaria para el Obispado en estos momentos aunque no se descarta para el futuro, las posturas están encontradas. El alcalde defiende su realización, eso sí tras el correspondiente debate técnico y ciudadano, porque es lo que ofrece más la sensación de que la Catedral está sin terminar. En cambio, el delegado de Cultura coincide con los arquitectos en opinar que su ausencia forma parte de la identidad del edificio. En cualquier caso, Manuel García señaló que la decisión al respecto se tomará en su momento por parte de los miembros de la Comisión de Patrimonio.



http://www.diariosur.es/v/20110810/malaga/alcalde-apoya-acabar-catedral-20110810.html

Si señor con dos cojones,con la que esta cayendo y en lo que piensan gastarse el dinero....

La Catedral de Málaga "La Manquita" que está inacabada porque se envió el dinero para apoyo de la guerra de independencia de los Estados Unidos. Es todo un símbolo de como es Málaga y los malagueños. Es una afrenta a la historia, una salvajada querer terminarla. Está bien como está porque cumple su cometido y solo un ignorante prepotente puede pretender poner sus manos en algo de todos los malagueños. Es un símbolo de Málaga (no solo de los católicos) que da una imagen de la ciudad de sobresaliente, mientras algunos políticos con aires de grandeza dan pena. Pena que Málaga tenga que soportar soberanos inútiles.

QuilloQ escribió:La Catedral de Málaga "La Manquita" que está inacabada porque se envió el dinero para apoyo de la guerra de independencia de los Estados Unidos. Es todo un símbolo de como es Málaga y los malagueños. Es una afrenta a la historia, una salvajada querer terminarla. Está bien como está porque cumple su cometido y solo un ignorante prepotente puede pretender poner sus manos en algo de todos los malagueños. Es un símbolo de Málaga (no solo de los católicos) que da una imagen de la ciudad de sobresaliente, mientras algunos políticos con aires de grandeza dan pena. Pena que Málaga tenga que soportar soberanos inútiles.

Perdona pero Málaga no soporta nada, tiene lo que ha elegido democráticamente y además por aplastante mayoría durante varios sufragios ya, increíble e inexplicablemente, porque la política de este alcalde está siendo lesiva para Málaga en muchísimos temas, pero llega la hora de votar y su poder se hace cada vez más grande.

Amigo Becquer,

El Alcalde de Málaga estará haciedo cosas bien, como es su obligación, pero eso no le legitima. Ni siquiera el que haya salido elegido legitima a nadie a profanar monumentos históricos. Que estaba antes aquí de que existiera el Partido Popular o el Parido Socialista. Hablamos que no se puede tolerar la falta de respeto que es pretender retocar la historia... Y que hará? Poner un cartel que diga "Esta Catedral se inauguró siendo alcalde de la ciudad de Málaga Don... " Es una salvajada y un insulto.

Os parece que "terminen" el Palacio de Carlos V? Os parece que terminen la Alhambra? Terminamos el Coliseo de Roma?

El Alcalde que limite a la gestión de ciudad y si quiere terminar obras seguro que en Málaga hay agujeros en calles o polígonos con deficiencias.

QuilloQ escribió:Amigo Becquer,

El Alcalde de Málaga estará haciedo cosas bien, como es su obligación, pero eso no le legitima. Ni siquiera el que haya salido elegido legitima a nadie a profanar monumentos históricos. Que estaba antes aquí de que existiera el Partido Popular o el Parido Socialista. Hablamos que no se puede tolerar la falta de respeto que es pretender retocar la historia... Y que hará? Poner un cartel que diga "Esta Catedral se inauguró siendo alcalde de la ciudad de Málaga Don... " Es una salvajada y un insulto.

Os parece que "terminen" el Palacio de Carlos V? Os parece que terminen la Alhambra? Terminamos el Coliseo de Roma?

El Alcalde que limite a la gestión de ciudad y si quiere terminar obras seguro que en Málaga hay agujeros en calles o polígonos con deficiencias.

Pero si yo estoy de acuerdo contigo en lo de la Catedral. Mi opinión es que no se termine. Ahora, eso de que no le legitima... Creo que cuando se le da la mayoría absoluta durante tantos años seguidos a un alcalde que desde el primer día de su mandato ha hecho en Málaga lo que se le ha puesto sin escuchar absolutamente a nadie, no se puede esperar que ahora para esto haga un referéndum. Decide, hace, y punto.

No es que termine obras, es que hay algunas, como el bulevar que debe recorrer las vías soterradas del tren, que ni las ha empezado a pesar de estar ya según dice todo concedido y preparado. Por no hablar de la suciedad de todos y cada uno de los barrios.

Con dos cojones si señor!!! qué sentido tiene gastarse una millonada en esta chorrada?? porque es una chorrada!!, la economía en las últimas y en lo que piensa este señor.

Para el alcalde la Catedral actual da mal aspecto de Málaga. sí señor!! las calles llenas de mierda y basura no, las obras en cada rincón de la ciudad que se extienden durante meses y meses tampoco. Vaya gestión!

Bendodo quiere que la Catedral sea un proyecto de toda Málaga

El presidente de la Diputación apuesta por implicar a la sociedad en la culminación del templo, incluidas las empresas y los vecinos


El presidente de la Diputación Provincial, Elías Bendodo, salió ayer al paso de las informaciones publicadas por este periódico en los últimos días sobre las intenciones del Obispado de emprender un plan de terminación de la Catedral para mostrar su decidido apoyo a la idea de la Iglesia, que definió como «buena y necesaria». «Las obras hay que acabarlas, y las catedrales son obras de siglos, como podemos ver en los ejemplos del Pilar de Zaragoza, la Almudena de Madrid o la Sagrada Familia de Barcelona», argumentó Bendodo, quien coincidió en lo expresado ayer por el alcalde, Francisco de la Torre, en este periódico en el sentido de que «hay que terminar con la imagen de que Málaga es una ciudad inacabada», dijo.

Junto a su total apoyo a la iniciativa diocesana, el presidente del ente supramunicipal resaltó que «tiene que ser un proyecto de toda Málaga». «Hay que ilusionar e implicar a toda la ciudadanía. Es Málaga la que tiene que terminar la Catedral, y con ello no solo me refiero a las administraciones públicas y al propio Obispado, que tiene que poner de su parte, también a empresas privadas, obras sociales de entidades financieras e incluso a aportaciones de ciudadanos a título particular, como ha sucedido en los últimos años con la Sagrada Familia», expuso.

Elías Bendodo reconoció que puede que éste no sea el momento más apropiado para poner en marcha un proyecto de esta magnitud porque «hay necesidades más urgentes vinculadas sobre todo a temas sociales, pero es bueno abrir el debate y que vaya calando en los malagueños», apuntó. «Hay que conseguir que se sientan orgullosos de decir 'yo colaboré con la terminación de la Catedral'», sentenció.

Abierto a ayudar

El también presidente provincial del PP reconoció que la institución que dirige no tiene una competencia directa sobre este asunto, pero aseguró que «la Diputación se ofrece para colaborar con la iniciativa en la medida de sus posibilidades» y que ayudará a difundir la idea.

Sobre la construcción de la segunda torre, uno de los elementos de que carece el templo, Bendodo reconoció que su realización sería «la imagen de que la Catedral se ha terminado», pero matizó que, como sostienen desde el Obispado, quedan otras muchas cuestiones por materializar como la sacristía o la balaustrada que remata las fachadas, incluida la principal, según el diseño que dejó realizado el arquitecto Antonio Ramos en el siglo XVIII.


http://www.diariosur.es/v/20110811/malaga/bendodo-quiere-catedral-proyecto-20110811.html

"Las obras hay que acabarlas", dice. De qué tamaño y peso hay que tener la jeta para soltar semejante perla con Málaga levantada entera como la tienen y obras aplazadas 'sine die' con solares convertidos en estercoleros.

Es realmente impresionante.

QuilloQ escribió:La Catedral de Málaga "La Manquita" que está inacabada porque se envió el dinero para apoyo de la guerra de independencia de los Estados Unidos. Es todo un símbolo de como es Málaga y los malagueños. Es una afrenta a la historia, una salvajada querer terminarla. Está bien como está porque cumple su cometido y solo un ignorante prepotente puede pretender poner sus manos en algo de todos los malagueños. Es un símbolo de Málaga (no solo de los católicos) que da una imagen de la ciudad de sobresaliente, mientras algunos políticos con aires de grandeza dan pena. Pena que Málaga tenga que soportar soberanos inútiles.

Pienso como tú, creo que la Catedral esta bien como esta, es un simbolo y se le conocé como la "manquita" y creo que debería de estar siempre así

Todo esto es un despropósito...

Quizas no sea el momento pero la catedral no esta finalizada, seguramente yo no lo vea pero la catedral sera terminada con el paso del tiempo.

Con el tiempo la terminarán seguro