El jugador quiere seguir en Málaga incluso reduciendo su sueldo, pero el club sólo plantea su traspaso

Cuando el cambio de proyecto del Málaga se empezó a asumir desde las oficinas del club, se sabía que iban a tener lugar numerosas salidas. Los sospechosos habituales a dejar el club han ido dejando las filas del equipo blanquiazul: los altos salarios (caso de Joaquín) o las grandes ventas potenciales (caso de Isco) han copado la actualidad del club en la puerta de salida durante estas fechas. Toulalan encajaría en ambos perfiles, pues su sueldo es elevado y llegó por 10 millones de euros, venderlo por una cantidad menor no es planteable. Pero el francés parece haberse aferrado a sus opciones en el club.

Ni Isco ni Joaquín querían abandonar la ciudad en la que estaban a gusto ni el club con el que se habían ganado el cariño y el respeto. Parece que tras ellos va Jeremy Toulalan. La Cadena SER informó el miércoles de una reunión entre Vicente Casado y la dirección deportiva del Mónaco. El cuadro francés es el nuevo rico de Europa y se puso en contacto para conocer la situación y disposición de uno de los jugadores claves durante estos últimos dos años. Toulalan está muy aferrado a esta tierra, así como su mujer y el resto de su familia, además de estar dejando atrás su pico de rendimiento óptimo con 29 años, es normal que no quiera dejar la Costa del Sol. Para evitarlo, incluso se plantearía un sacrificio económico para quedarse. Reducir su sueldo para amoldarse al nuevo proyecto del Málaga.

Pero desde La Rosaleda no parecen interesados en esta opción. Es la realidad deprimente del Málaga si se compara con lo que fue el proyecto en su llegada, pero el club está forzando la salida del jugador por motivos económicos. Deportivamente el jugador aporta unas cualidades sólo al alcance de los mejores del mundo, pero el descenso de sueldo no supondría un ingreso excesivo en la caja del club, como así lo fuera en caso de que un equipo pagara un traspaso por él, aunque sólo sea equivalente a la cifra por la que vino a Málaga, unos 10 millones de euros.

A la espera de que siga avanzando el mercado de fichajes, la postura del Málaga es esa. Los ingresos por la venta de Isco y el ahorro en los emolumentos de Joaquín no parecen ser suficientes y de ahí que la marcha de Toulalan entre en el plan de ventas del club. El Monaco es sólo el último destino al que se le ha asociado su nombre, pues el Atlético de Madrid es quien parece más interesado en hacerse con sus servicios. La Liga de Campeones puede atraer a Toulalan pero la otra opción que suena con fuerza tiene su encanto: el Rennes francés. La vuelta a casa del centrocampista galo de la mano de Montanier, el entrenador que ha cumplido el milagro de clasificar a la Real Sociedad para la fase previa de la Liga de Campeones. Esa que no hace mucho jugó el Málaga y que cada vez parece un recuerdo más lejano.


http://www.malagahoy.es/article/deportes/1554125/toulalan/forzado/abandonar/club.html

Sería una pena perder a este jugador. Le sale al club por unos 3 millones al año, quizás más, pero se podría negociar una extensión del contrato a cambio de una rebaja de la ficha. Si va a cobrar 6 brutos en 2 años, ofrecerle 8 brutos en 4 años. No es extraño que lo aceptara si de verdad está tan a gusto en nuestra ciudad

Y un club con 40 kilos de presupuesto para la primera plantilla puede pagar 2 o 2 y medio (brutos) a 3-4 jugadores que sean claves en el once titular.

Si no se intenta o se obliga a traspasar al jugador, solo hay dos posibles interpretaciones

1) El club está realmente mal a nivel económico y los ingresos ordinarios tampoco han crecido tanto como dicen algunos

2) El club ve que es el momento de hacer caja y prefiere ingresar 8 kilos por él y traer a dos por lo que cobra el francés


En breve saldremos de dudas

Lo 1º creo q, está más interesado el malagahoy en la venta de toulalan q, el propio málaga (q como le pongan los 8 kilos le ponen un lacito a toulalan).

Sería una pena perder a este pelotero y q se nos quite de la cabeza, en su puesto yo al menos no he visto otro igual q este hombre. Para mi salvando las distancias, está a la altura de busquets en cuanto a calidad. Quizá técnicamente es mejor busquets....

Por otro lado, si es cierto q toulalan se quiere bajar el sueldo (q será lo más seguro) es una auténtica pena q el Málaga no pegue un puñetazo en la mesa para decir q toulalan después de la venta de isco y su posterior rebaja de ficha, es intransferible. Y si se vende toulalan, si q me llevaría un gran chasco y un nuevo desencanto.

Oportunidad magnífica para q el mismo demichelis salga de toda clase de dudas para quedarse en el Málaga. De verdad q si se vende, cagada como pocas q haría el Málaga.

Y ya vamos a olvidarnos de los de d.vito o del mónaco.... La afición del Málaga debería mostrar su disconformidad en esta venta. Y yo por lo pronto voy a enviar un correito al club para mostrar mi total desacuerdo.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

30 tacos en un medio centro defensivo pesa mucho, no es lo mismo que un defensa o un portero. Desde mi punto de vista es la ocasion clave para hacer caja, pero claro no a cualquier precio, 7 u 8 kilos puede estar bien. son 7 u 8 + 3 de ficha, 10 u 11 en total, que si se invierte luego con coherencia, estaria muy bien.


Y hablamos de esto como si lo hiciesemos todos los dias, el club se esta moviendo por unas cantitades inimaginable hace 2 años.

Yuninho escribió:30 tacos en un medio centro defensivo pesa mucho, no es lo mismo que un defensa o un portero. Desde mi punto de vista es la ocasion clave para hacer caja, pero claro no a cualquier precio, 7 u 8 kilos puede estar bien. son 7 u 8 + 3 de ficha, 10 u 11 en total, que si se invierte luego con coherencia, estaria muy bien.


Y hablamos de esto como si lo hiciesemos todos los dias, el club se esta moviendo por unas cantitades inimaginable hace 2 años.

En parte tienes razón, lo que ocurre es que perder de una tacada a Joaquín, Isco, Demichelis, Iturra, Toulalan y Baptista, a mi me parece que es un error. Entiendo que hay gente que cobra mucho y debe salir, pero de esos dejar un par de ellos sería importante de cara a la transición que se va a vivir. Y Toulalan y Demichelis, cobrando 2'5 brutos cada uno, en una plantilla de 22-23 jugadores, no es una locura para un presupuesto de 40 millones de euros (o 37 si descontamos el cuerpo técnico)

Hablamos de una media de 1'6 millones de euros brutos por jugador. Puede perfectamente haber 3-4 que pasen esa cifra, y una posibilidad sería esos 2 (claves junto a Willy en la solidez de la parte de atrás), más el delantero titular que nos hace falta, que debe ser de buen nivel y eso sale caro.

Yuninho escribió:30 tacos en un medio centro defensivo pesa mucho, no es lo mismo que un defensa o un portero. Desde mi punto de vista es la ocasion clave para hacer caja, pero claro no a cualquier precio, 7 u 8 kilos puede estar bien. son 7 u 8 + 3 de ficha, 10 u 11 en total, que si se invierte luego con coherencia, estaria muy bien.


Y hablamos de esto como si lo hiciesemos todos los dias, el club se esta moviendo por unas cantitades inimaginable hace 2 años.

Si yuninho, pero yo esta vez no estoy de acuerdo en esta venta. Entiendo q la de isco era necesaria, entiendo q joaquín tenía q salir, entiendo q hay q abrocharse el cinturon. Entiendo q no se haya hecho una locura con iturra, lo entiendo todo. Pero la venta de toulalan q es un ídolo en la rosaleda y sobre todo después de la venta de isco, para mi es una enorme cagada.

El Málaga va a necesitar a esta clase de peloteros por muchos motivos. Por el equipo, por la afición y sobre todo por la credibilidad en el proyecto, aunque sea nuevo y difiera mucho del anterior.

TOTALMENTE DISCONFORME CON ESTA VENTA, SEA A QUIEN SEA.

(*) lo único positivo de todo esto si se llevase a cabo es q se va al mónaco por 8 kilos y no al atlético por 2 gordas. Es más en igualdad de oferta, prefiero mil veces el mónaco. Me darían arcadas verlo en el atlético


VAMOS MALAGA.

Aun recuerdo este articulo.

El jeque, a lo suyo: "Es mentira que vayamos a vender jugadores"

http://www.eldesmarquemalaga.com/malaga-noticias/32047-el-jeque-a-lo-suyo-qes-mentira-que-vayamos-a-vender-jugadoresq

Si están obligando a Toulalan a marcharse es que hay algo que se nos escapa.No es normal que un jugador que se quiera rebaja el sueldo para continuar y el club incluso se van a Mónaco no es que ellos venga a por el jugador sino el Málaga va para ofrecerle, lamentable episodio.

Yo tampoco estoy de acuerdo, pero busco algo positivo porque ya no aguanto mas, me tienen desmoralizao perdio

A todo esto, la famosa Rueda de Prensa para explicar el proyecto sigue sin llegar. Bueno, podemos aceptar las 4 cosas que se dijeron cuando la presentación de Schuster, ahora bien, como de aquí a una semana, Demichelis haya firmado con River y Toulalan esté camino del Principado, la afición se puede calentar y mucho

Los ingresos del Málaga en el último año son:

Ingresos Ordinarios (abonos, taquillas, TV, cesión de internacionales, amistosos, quinielas, merchandising): unos 40 kilos

Champions: 22 millones + derechos de TV, que se habla de unos 10-12 kilos, es decir, 32-35 kilos

Traspasos: 25 en verano, 15 en diciembre, 30 de Isco (no pongo lo del Pisha porque se lo han gastado en Antunez y Ferreira, se compensa): 70 kilos


Total, hablamos de 140 millones de euros de ingresos. Incluso llevándose el jeque los 7-10 que haya puesto este último año, son 130 kilos ingresados en una temporada en la que el club ha tenido unos gastos de 85 millones, de los que hay que deducir lo que se ahorra de la deuda que tenía con Pellegrini y Joaquín tras sus salidas.

50 millones de beneficios para el club desde el 1 de agosto del año pasado

Si con eso no se ha equilibrado la economía del club y se sigue necesitando traspasar gente importante como Toulalan, habrá que pedir explicaciones y muchas.

kiske escribió:  




  Si con eso no se ha equilibrado la economía del club y se sigue necesitando traspasar gente importante como Toulalan, habrá que pedir explicaciones y muchas.

Hombre explicaciones, no. Pq entre otras cosas el club no es es nuestro. Nos pertenece el sentimiento q ya es mucho.... Pero si mostrar nuestro desacuerdo.

CORREOS MASIVOS AL MÁLAGA MOSTRANDO EL DESACUERDO EN ESA VENTA. ESTAMOS TARDANDO EN HACERLO.

y ADEMÁS HACER UNA CADENA, HACER COMO LOS BOTELLONES Y PASARLO PARA Q TB LO HAGAN LOS COLEGAS. Y TRASLADARLO A LAS REDES SOCIALES....Q CAUSE EL MISMO REVUELO Q CUANDO QUISIERON CAMBIAR EL ESCUDO.

(*) Yo ya lo he hecho.


VAMOS MALAGA¡¡¡¡

seguirá habiendo gente que haga al

DESILUSIONADO

esta claro que hay cosas que no sabemos y que estamos hipotecados y por eso estan saliendo jugadores no queda otra

Decian que no tenian necesidad de vender a Isco y resulta que ahora pretenden vender tambien a Toulalan, porque vamos, que sea el club el que va a ofrecerlo es un espisodio de desesperacion tremendo. se me ocurren dos escenarios posibles:

Opcion 1 - Estan viendo que Toulalan tiene casi 30 años, se ha pasado media temporada lesionado, y que se le pueden recuperar los 10 millones que costo y reinvertirlos en otros jugadores mas jovenes que se revaloricen, se vuelvan a vender etc, etc. Pensando bien puede ser una jugada maestra del Malaga si luego reinvierte ese dinero en 4 o 5 jugadores nuevos. pensando bien se puede pensar que el Malaga no quiere retirar aqui a un jugador por el que pago mucho y aun puede sacar bastante, por eso el club no quiere que se baje la ficha porque lo que busca es hacer caja antes de que pierda mas valor de mercado.

Opcion 2 - Que el Malaga este con el agua al cuello, que el Jeque no este pagado ni el ADSL con la que manda sus tonterias por el Twitter, que el club esta realmente como Platini lo pinta y para colmo el jeque de cada venta que se hace esta recuperando lo que puso antes de vender el club, porque vamos, me parece a mi que entre lo que se ha vendido y lo que nos han perdonado (que solo con Pellegrini ya van 4 millones) a mi me salen un porron de millones que no se a donde estan iendo a parar, a mi me da que o el jeque no ha puesto tanto como dijo, o lo que puso lo esta recuperando.

El caso es que a mi estos cataries cada vez me parecen mas unos vendemotos de cuidado. decian que no se iba a vender a nadie y con la venta de Toulalan lo que queda no es mas que lo que tiene el Rayo o el Celta. despues de Toulalan no veo a nadie mas por quien alguien quiera pagar dinero. Al final lo que comente cuando lo de Iturra a alguien que dijo que no se hizo un esfuerzo por Iturra para poder mantener a Demichelis y Toulalan, a lo que yo le conteste que al final acabarian los 3 fuera del Malaga. tiempo al tiempo

me decanto mas por la opcion 2, visto lo visto

pues yo x la 1 XD

kiske no puedes contar los 30 del madrid como si los pagara de una sola vez, si le quitas eso pon q paguen 10 el primer año ya son solo 30 de ingresos extra, si siempre defiendes q el club debia 50 no puede estar el jeke sacando dinero.

ademas q es ilegal sacar dinero asi, lo unico q puede hacer es repartir beneficios entre los accionistas o vender acciones para sacar dinero y las dos cosas saldrian en lso medios seguro.

a mi no me cuadra esa noticia mucho, x un lado si toulalan se rebaja el sueldo no es una carga para el club, asi q solo veo logico q el club piensa q es el ultimo año en el q puede recuperar parte de lo q costo su fichaje, el año q viene con 1 solo año de contrato y 1 añito mas viejo no valdria tanto y sin jugar champions pues menos aun.

la cosa es si es mejor venderlo ahora q se le puede sacar dinero o quedartelo y hasta ampliarle contrato.

el monaco seguro q paga mas q el atletico y hasta puede ser q pagara al contado, xq el madrid pagara 30 x isco pero seguramente lo pague en 4 años x lo menos y al malaga le piden la pasta x delante para fichar y ademas asi te ahorras denuncias q ya sabemos como nos exigen.

el otro dia en onda cero escuche algo q me sorprendio, dijeron q el valencia debia dinero x joaquin al betis cuando lo ficho el malaga, pero q el betis no denunciaba xq sabe q eso no haria q el valencia pagara antes, pero q si el denunciaba al valencia lo mas probable es q otros clubs lo denunciaran a el, es como un acuerdo tacito entre clubs, en cambio el jeke siempre vino con la aureola de multimillonario y le exigen mas q al resto.

asi pues puede q el malaga quiera dinero fresco x toulalan para fichar, puede ser q piensen q es el mejor momento para sacar el maximo x el o puede ser q toulalan quiera salir etc etc, la verdad q solo podemos hacer conjeturas, pero siempre lo e dicho y lo mantengo q sin toulalan somo un equipo vulgar.

no quiero q salga el frances q pese a sus numerosas lesiones lo q aporta al equipo no es normal

Capitán Trueno escribió:Aun recuerdo este articulo.

El jeque, a lo suyo: "Es mentira que vayamos a vender jugadores"

http://www.eldesmarquemalaga.com/malaga-noticias/32047-el-jeque-a-lo-suyo-qes-mentira-que-vayamos-a-vender-jugadoresq

Como se te ocurre recordar esto. Ya mismo te avisan que eres un reventaor por no vivir en los mundos de yupi.

Esta gente no va a decir ni pio, ni dar una rueda de prensa para contar nada, hasta que no se acabe la campaña de abonados, si no, al tiempo.

Aqui discutiendo informaciones de Malaga Hoy (la peor mierda anti-malaguista que existe) como si fuese verdad, si lo pone ahi, YO, me quedo mas tranquilo, porque me quedo seguro de que es mentira...y si Toulalan se va, sera pura y mera coincidencia, con los hdlgp estos de MH apuntadoselo, cuando ellos saben que estan dando palos de ciego.

Taroto, o no lo entendiste o no me expliqué, o las dos cosas ja, ja

Digo lo msmo que tu, que el jeque convirtió casi todo lo que puso en acciones, y como mucho podrá venderlas para recuperarlo

Pero quizás puso alguna partida más, los 7 de diciembre que se dijo, etc., etc. Y esas cantidades sí pueden ser préstamos y se las debe el club. Pero no son 50, ni mucho menos, es más, no creo que sean ni 10.

Suburban Knight escribió:Aqui discutiendo informaciones de Malaga Hoy (la peor mierda anti-malaguista que existe) como si fuese verdad, si lo pone ahi, YO, me quedo mas tranquilo, porque me quedo seguro de que es mentira...y si Toulalan se va, sera pura y mera coincidencia, con los hdlgp estos de MH apuntadoselo, cuando ellos saben que estan dando palos de ciego.

NO se si sera verdad o no. Pero creible es. Y mucho. A los hechos hay que remitirse. El club no ha lanzado ningun mensaje de que jugadores con contrato en vigor sean intransferibles.

Bueno, si, perdon, el jeque. Pero ya sabemos que no es alguien de palabra, precisamente.

kiske escribió:  Taroto, o no lo entendiste o no me expliqué, o las dos cosas   ja, ja

 Digo lo msmo que tu, que el jeque convirtió casi todo lo que puso en acciones, y como mucho podrá venderlas para recuperarlo

 Pero quizás puso alguna partida más, los 7 de diciembre que se dijo, etc., etc.  Y esas cantidades sí pueden ser préstamos y se las debe el club.  Pero no son 50, ni mucho menos, es más, no creo que sean ni 10.

   

ya kiske pero tb existe la opcion de q el jeke aporte el dinero a fondo perdido, shatat ya lo dijo q esas "pequeñas" aportaciones q hacie el jeke de forma puntual eran a fondo perdido.

luego esta el tema de las TRAMPAS legales, a ver existen mucha smaneras de pagar menos impuestos y para esas cosas estan los abogados, asesores etc etc sabes q microsoft paga menos impuestos q un ciudadano medio de eeuu? pues igual al jeke le interesaba subir el valor del club con sus acciones y a la vez pagar menos impuestos.

para mi q el jeke solo ganara dinero el dia q venda el club x una pasta gansa q ni nos lo creamos y/o cuando le salgan negocios paralelos al malaga, puerto, hotel etc q es tan inverosimil como q venda el club x una buena pasta a menos q lo vendiera x un apasta tipo macarrones con tomate o mantequilla q no hay para mucho mas, no? jajaja

y bueno ya veremos como es el equipo a principio de temporada y si estaremos con un equipo bueno, decente o sufridor

Futbol_MercadoFutbol_Mercado ‏@Futbol_Mercado 1h
El Monaco está dispuesto a pagar 10 millones de euros por el mediocampista francés del Málaga, Jeremy Toulalan.

Lo peor de las ventas es que parece que ese dinero va directamente a Catar, por mucho que se venda siempre estamos endeudados , el pozo no tiene fondo.