Posteado Mar 23 Abr 2013 - 10:23
Lo de esta ciudad y este equipo es de locos. No tiene ni pies ni cabeza. Eso de q llevan 2 años así como dice kiske... no sé, para mi q llevan así desde el verano y q a partir de octubre se ha ido pagando todo, si han tardado 15 días lo hacemos un problemón del 15 y en lugar de 15 días, parece q lleva año y medio.
No sé si ahora se debe o se deja de deber, me interesa muchísimo q a día 30 de junio no haya ni una deuda. Yo lo único q ahora mismo estoy viendo es buenas intenciones del club, para convertirlo en un proyecto autosostenible y bombardeos constantes por parte de todos.
Cuando el Málaga debía el año pasado a mucha gente, todo el mundo pasaba de puntillas en lo q le debían al Málaga, nadie se paraba a pensar ni a rajar de q, la uefa son unos morosos o mal pagadores. Sin embargo al Málaga, no tardaban ni 3 segundos.
Se acaba de presentar un proyecto de viabilidad q el CSD ha bendecido, ha hablado con Uefa y ha dicho como se están haciendo ahora las cosas. Se ha liquidado la deuda de Hacienda. Pues por lo q se ve, nada de eso vale en esta bendita ciudad.
Ahora parece ser q se le deben 2 mensualidades a los jugadores, jugadores q hasta ahora han ido cobrando absolutamente todo, mejor o peor, pero cobrando (esto no quita para q todo el mundo quiera cobrar cuando estipula). Pero nadie dice nada de q la uefa tb nos debe dinero, por el pase a cuartos y los derechos de tv q entre pitos y flautas puede ascender a unos 14 kilos.... No pasa nada, el mal pagador es el Málaga. Quien si no iba a ser el culpable?
Q no, q lo q pasa aquí no pasa en ningún sitio. Estoy más q tranquilo con este tema, al menos hasta q llegue el 30 de junio. Si al 30 de junio los equipos no están al día con sus pagos, bajan de categoría.... Y el Málaga, sres. el Málaga, no va a ser uno de ellos. Lo tengo clarísimo.
Con mejor o peor equipo, con Pelle o sin pelle (ojalá q con él), con fichajes o sin fichajes.... Pero yo hay cosas q no entiendo y como otros clubes caminan entre la linea q cruza lo legal de lo ilegal.
Pq q quereis q os diga, en cuanto a uefa se refiere es bien clara. Yo no tengo tan claro q al BAleNKIA le den así por las buenas la licencia uefa. Pq este año para ellos el panorama ha cambiado. Sus dueños, no son los mismos. Su dueño ahora es una comunidad sobre la q pesa un recurso q ha puesto bankia sobre la quita de responsabilidad q ha hecho un juzgado valenciano sobre su gobierno. Y en el peor de los casos para ellos, serían dueño si no su comunidad, sí un banco NACIONALIZADO. Y creo q la uefa es bien clara, NO DEBE HABER INGRESOS DE COMUNIDADES, GOBIERNOS U ORGANISMOS PROVINCIALES. El balance de ingresos y pagos deben estar equilibrados y la uefa pedirá como piensan pagar el préstamos de 300 kilos q deben. Pq ahora mismo no tienen un plan de viabilidad ya q un pago se tendría q haber hecho ya, pero se ha pospuesto por la falta de acuerdo.
Este verano, los presupuestos de TODOS los equipos tienen q ir equiparados, entre capítulos de gastos e ingresos y eso hay q cumplirlo si no quieren q te bajen.
Pero, THIS IS MALAGA. Aquí están los más papistas q el propio papa. Además de tener un batallón de artillería apuntando a este equipo señalado desde hace mucho tiempo, q no es otro q, desde q llegó un inversor extranjero y para más inri, Arabe.
Y con esto no le quito ninguna responsabilidad a los dueños q, tb la tienen. Pero no toda. Al Málaga tb le deben dinero y no sale nadie diciendo q la uefa son unos morosos o mal pagadores. Sólo lo obvian, consciente o insconcientemente, pero lo obvian.
VAMOS MALAGA¡¡¡¡